
Справа № 676/47/18
Номер провадження 2-о/676/43/18
УХВАЛА
19 лютого 2018 року м. Кам'янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
з участю секретаря Ксьондз Р.М.,
заявника ОСОБА_3
представника заінтересованої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янці-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам’янець-Подільської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_3 звернулася з заявою до суду заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам’янець-Подільської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обгрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_5 перебуває на обліку з 10.03.2015 року в лікаря психіатра з діагнозом змішана коркова та підкоркова судинна деменція. В зв'язку із віковими змінами та станом здоров'я ОСОБА_5 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не пам'ятає подій, повна втрата пам'яті, не орієнтується в часі, виникають галюцинації, тому просить визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.
В судовому засіданні заявник заявила клопотання, просить призначити по справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2.Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з’явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті?
Проведення експертизи просить доручити Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1 (с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області).
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечив, щодо призначення психіатричної експертизи.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Відповідно ч. 3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104 п.5 ст.252 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам’янець-Подільської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2.Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з’явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті?
Надати для проведення експертизи:
Матеріали цивільної справи № 676/47/18.
Проведення експертизи доручити Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1 (с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов’язати експертів провести експертизу у строки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Присяжні ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 72339594, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/47/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: