Вирок № 72339103, 21.02.2018, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1549/17

Провадження № 1-кп/650/22/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого –Коваля В.О.

за участі: секретаря –Пилипенко Л.В.

прокурора – Гута Р.Б.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017230100000438 за обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого, останнього разу 05.09.2017 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, судимість за що у встановленому законом порядку не знята та не погашена

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи раніше засудженим 05.09.2017 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, під час відбування покарання допустив наступні порушення: так згідно розпорядження голови Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області № 19-ОД від 17.10.2017 року ОСОБА_1 з 17.10.2017 року повинен був почати відбувати покарання за місцем постійного проживання на території Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області по 4 години кожного дня за графіком, з 08-00 по 12-00 годину, та, достовірно знаючи про обов’язок відбування покарання у вигляді громадських робіт, не виконуючи при цьому згідно ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України надану ним підписку, з якою він був ознайомлений 13.10.2017 року Великоолександрівським РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, а саме: додержуватися встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному об’єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з’являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, без погодження уповноваженого органу з питань пробації не виїжджати за межі України; порушив вищевказані вимоги і нормальну діяльність органу з питань пробації, що забезпечує виконання вироку суду та належне застосування призначеного ним покарання, протидіючи досягненню цілей, що стоять перед покаранням, з 17.10.2017 по 20.10.2017 включно, з 23.10.2017 по 27.10.2017 включно, з 30.10.2017 по 03.11.2017 включно, таким чином 14 разів без поважних причин не з’явився на роботу, тим самим ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, в зв’язку з чим 01.11.2017 року та 07.11.2017 року йому були винесені застереження у вигляді письмових попереджень Великоолександрівським РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в порядку ст. 40 КВК України, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 389 ч. 2 КК України, станом на 03.11.2017 року не відбув жодної години громадських робіт в період часу з 17.10.2017 по 03.11.2017 з можливих 56 годин за графіком, що перевищує половину строку призначеного судом покарання та здійснив прогулів без поважних причин – 56 годин.

Тобто ОСОБА_1, не виконуючи обов’язок у вільний від роботи час безоплатно виконувати суспільно корисні роботи, ухилився від відбування громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання, що виразилось у: невиконанні встановлених обов’язків, порушенні порядку й умов відбування покарання, вчиненні після письмових попереджень, невиході більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 389 КК України – ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав частково і суду пояснив, що вироком Великоолександрівського районного суду від 05.09.2017 року його було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт. Його викликали до Великоолександрівського РВ з питань пробації, де відібрали розписку, та направили до Білокриницької селищної ради для відбування покарання. Селищний голова Білокриницької селищної ради сказав йому йти на кладовище та рубати траву. До виконання роботи він не приступав, оскільки 10 днів був на військовій підготовці від військкомату. Таким чином він допустив 14 прогулів без поважних причин.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина доведена та підтверджується зібраними судом доказами.

Показами свідка, інспектора Великоолександрівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України ОСОБА_2, який в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 вироком Великоолександрівського районного суду було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. 06.10.2017 року ОСОБА_1 був поставлений на облік та йому було роз’яснено умови відбування покарання, дано направлення до Білокриницької селищної ради. З 17.10.2017 року обвинувачений повинен був відпрацьовувати по 4 години в день. Білокриницька селищна рада повідомила, що ОСОБА_1 не виходить на громадські роботи. 30.10.2017 року було складено відповідний акт, обвинуваченого знайшли та попередили про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України, він пообіцяв, що в листопаді почне працювати. З 01 по 05 листопада ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив. При розмові ОСОБА_1 був у нетверезому стані, чому не відпрацьовує громадські роботи пояснити не міг.

Витягом з ЄРДР від 07.11.2017 року про реєстрацію кримінального провадження, з якого вбачається, що ОСОБА_1, засуджений вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 05.09.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, умисно ухилився від відбування вказаного покарання.

Поданням інспектора Великоолександрівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Направленням інспектора Великоолександрівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України від 13.10.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 направлений для відбування призначеного покарання до Білокриницької селищної ради та повинен приступити до роботи з 17 жовтня 2017 року. Направлення для відбування громадських робіт ОСОБА_1 отримав 13.10.2017 року, що підтверджується його підписом.

Повідомленням селищного голови Білокриницької селищної ради від 20.10.2017 року, згідно якого засуджений ОСОБА_1 не прибув для відбування призначеного покарання. Спроби залучити особу до відбування призначеного покарання не дали позитивного результату.

Актом перевірки виконання покарання у виді громадських робіт від 30.10.2017 року, згідно якого перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 зі слів голови Білокриницької селищної ради не вийшов на відпрацювання громадських робіт жодного дня, причини невиходу на відпрацювання не повідомив.

Табелем виходу на роботу в жовтні 2017 р. засудженого до громадських робіт ОСОБА_1 та Інформацією про кількість відпрацьованих годин в жовтні 2017 року, відповідно до яких ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт в жовтні 2017 року не виходив.

Попередженням від 01.11.2017 року, яким ОСОБА_1 під підпис попереджено, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

Повідомленням селищного голови Білокриницької селищної ради від 03.11.2017 року, згідно якого засуджений ОСОБА_1 не прибув для відпрацювання громадських робіт до Білокриницької селищної ради 01.11.2017, 02.11.2017 та 03.11.2017. Причини неявки не повідомив.

Попередженням від 07.11.2017 року, яким ОСОБА_1 під підпис попереджено, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно. Не працює, у житті територіальної громади участі не приймає, зловживає алкогольними напоями. Скарг від жителів села та сусідів про негативну поведінку в побуті не надходило.

Обставин, що пом’якшують кримінальне покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує кримінальне покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід під час досудового слідства обвинуваченому не обирався. До набрання вироком чинності суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Саме такий запобіжний захід, на думку суду, відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Кримінальним правопорушенням шкода не заподіяна.

Судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у вигляді п’яти місяців двадцяти днів арешту.

На підставі ст.ст. 71 ч.1, 72 КК України, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 05 вересня 2017 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_1 на шість місяців арешту.

До набрання вироком чинності обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Строк відбуття покарання обвинуваченому рахувати з моменту фактичного затримання та приведення вироку до виконання.

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя В.О. Коваль