Постанова № 7233861, 11.12.2009, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-2626/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2009 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, працює ПФ „Омар”, головним бухгалтером, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПФ „Омар” , а саме магазину, який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Орджонікідзе, 15, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: порушено порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації. Акт перевірки № 0162/08/25/23/13637130 від 09.10.2009р. Чим було порушено п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995р. (із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлений, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 192268 від 12.10.2009 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення .

На підтвердження застосування ч.2 ст.155-1 КУпАП, ДПІ у Заводському районі надали копію протоколу про адміністративне правопорушення серії КК № 536438 від 27.04.2009 року, але не надали копію постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом.

Інших даних про те, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за дії передбачені ч.1 ст.155-1 КУпАП, в матеріалах справи немає, тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.155-1 КУпАП, а не за ч.2 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст.247 ч.1 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення належить припиненню, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення, у звязку з чим суд вважає необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 155-1 КУпАП припинити, а залучити до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП України.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 192268 від 12.10.2009 року , зі змістом якого ознайомлений та був згоден ОСОБА_1, актом перевірки № 0162/08/25/23/13637130 від 09.10.2009 року , поясненнями, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.155-1 КУпАП України припинити.

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривен 00 копійок на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.