
Справа №576/1562/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-з/788/2/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 54
У Х В А Л А
21 лютого 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Ткачук С. С. . , розглянувши заяву Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області про повернення сплаченого судового збору
у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області, Комунального підприємства «Глухівське бюро технічної інвентаризації»
про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27.10.2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Скасовано рішення Виконавчого комітету Глухівської міської ради № 228 від 17.08.2017 року про звільнення ОСОБА_2 та поновлено ОСОБА_2 на посаді начальника КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації».
Стягнуто з КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 34 810 грн. 50 коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з ВК Глухівської міської ради на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. Стягнуто з КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
Рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» та стягнення заробітної плати за один місяць допущено до негайного виконання.
Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», п. 3 Розділу XII Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Зазначене рішення суду Виконавчий комітет Глухівської міської ради Сумської області оскаржив в апеляційному порядку, проте, при цьому, судовий збір сплатив не у повному розмірі, замість 2 112,00 грн. ним було сплачено лише 704,00 грн.
Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 24.11.2017 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху з підстав неповної сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення суду та надано строк для усунення недоліків.
Через неусунення недоліків, 14.12.2017 року ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області визнано неподаною та повернуто заявнику.
07.02.2018 року Виконавчий комітет Глухівської міської ради Сумської області надіслав до апеляційного суду заяву про повернення сплаченого ним судового збору в сумі 704,00 грн.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи, що апеляційну скаргу Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області визнано неподаною та повернуто, йому необхідно повернути сплачені кошти на суму 704,00 грн. згідно Платіжного доручення № 629 від 30 жовтня 2017 року.
Керуючись ч.2 ст.381 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд
у х в а л и в:
Заяву Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області про повернення судового збору задовольнити.
Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області необхідно повернути сплачену за Платіжним дорученням № 629 від 30 жовтня 2017 року суму судового збору у розмірі 704 грн. 00 коп.
Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області повернути з державного бюджету Виконавчому комітету Глухівської міської ради Сумської області сплачений ним судовий збір на суму 704 грн. 00 коп. ( Платіжне доручення № 629 від 30 жовтня 2017 року на суму 704 грн. 00 коп., рахунок 31211206780002, код отримувача 37970593, отримувач: УК у м.Сумах (м.Суми) 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013).
Оригінал Платіжного доручення про сплату судового збору повернути Виконавчому комітету Глухівської міської ради Сумської області, залишивши його копію у матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук
Судове рішення № 72338584, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/1562/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: