Ухвала суду № 72338101, 21.02.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/12422/17

Провадження №2/592/408/18

УХВАЛА

21.02.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумського державного педагогічного університету імені ОСОБА_4 про стягнення індексації та компенсації за невчасно виплачену частину заробітної плати та стягнення грошової допомоги при виході на пенсію

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення індексації та компенсації за невчасно виплачену частину заробітної плати та стягнення грошової допомоги при виході на пенсію. Під час судового розгляду, позивачем заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи, оскільки він не погоджується з запереченнями та розрахунками представника відповідача про неповне нарахування та невиплату індексації заробітної плати та компенсації за несвоєчасно виплачену частину заробітної плати.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Заслухавши думку учасників справи, позивача, який наполягав на проведення експертизи, суд, з урахуванням вимог п.1ч.1 ст. 103 та ч.1 ст. 104 ЦПК України, вважає необхідним клопотання задовольнити та призначити судову економічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 260, 261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі судову економічну експертизу, провадження якої по справі доручити Сумському відділенню Харківського НДІСЕ ім. засл. Проф. ОСОБА_5, який розташований за адресою м. Суми, вул. Г. Кондратьева, 27

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Чи підтверджується документально даними бухгалтерського обліку Сумського державного педагогічного університету імені ОСОБА_4 неповне нарахування та невиплата ОСОБА_1 при звільненні 17.08.2017 року – індексації заробітної плати на суму 1544, грн. 71 коп. та компенсації за несвоєчасно виплачену частину заробітної плати на суму 853 грн. 03 коп. в період з 01 липня 2015 року по 31 грудня 2016 року.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 592/12422/17.

Оплату експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі призупинити до надходження до суду висновків експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Фоменко