
Справа № 591/919/18
Провадження № 2-з/591/17/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
Позивач 21 лютого 2018 року звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою і просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь в солідарному порядку завдану матеріальну шкоду у розмірі 4713,23 грн., судові витрати в сумі 6057,20 грн., з яких на професійну правничу допомогу – 5000 грн., судовий збір – 1057,20 грн.; стягнути з ОСОБА_3 завдану позивачу моральну шкоду у розмірі 10000 грн.
Крім заявлених позовних вимог, в позовній заяві ОСОБА_1 просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та рахунки в банківських установах відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Метою вжиття таких заходів позивач зазначає запобігання виникненню ситуацій стосовно фінансової неспроможності відповідача по справі виплатити весь розмір заподіяної шкоди позивачеві, та уникнення обставин, що унеможливлюють виконання судового рішення.
За нормами ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.
Отже, наведені норми процесуального закону вказують на необхідність подання заяви про забезпечення позову у вигляді окремого документа з повним обґрунтуванням відповідно до вимог ЦПК України, а не в якості вимоги, яка міститься в прохальній частині позовної заяви, що зроблено позивачем.
В порушення вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову не містить зазначення:
ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційного номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
обґрунтування необхідності зазначеного заходу забезпечення позову;
ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
За нормами ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З огляду на вказані вимоги законодавства, подана заява позивача про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
В той же час, оскільки заява про забезпечення позову не була оформлена позивачем ОСОБА_1 окремим документом, а визначена окремою вимогою в прохальній частині позовної заяви, що унеможливлює виконання вимог законодавства щодо повернення заяви заявнику, необхідно вважати таку заяву повернутою.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, викладеної в тексті позовної заяви ОСОБА_1 отриманої Зарічним районним судом м. Суми 21 лютого 2018 року, вважати повернутою заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 72337656, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/919/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: