
Справа № 522/12476/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СК «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.11.2016 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача було задоволено.
До суду 12.09.2017 року подано від відповідача ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення передано на розгляд судді Приморського районного суду м. Одеси Свяченої Ю.Б.
На підставі наказу керівника апарату суду ОСОБА_2 від 12.02.2018 року № 723/18, про передачу нерозглянутих справ, автоматичним перерозподілом вказана цивільна справа передана судді Науменко А.В. 15.02.2018 року для розгляду по суді.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України (в новій редакції), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно п. 11 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дана заява з відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Відповідно дост.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст. 286 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення .
Призначити судове засідання з розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02.11.2016 року у справі № 522/12476/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «СК «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП на 01 березня 2018 року на 11 годину 20 хвилин.
Направити позивачам копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Запропонувати:
- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);
- особам, які беруть участь у справі, з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Науменко А.В.
19.02.2018
Судове рішення № 72337379, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12476/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: