Постанова № 72337154, 01.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.02.2018
Номер справи
522/668/18
Номер документу
72337154
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.02.2018

Справа № 522/668/18

Провадження № 1-«кс»/522/2235/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Білицької Н.В., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12017160500007180 від 14.11.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 19.07.2013 року між ТОВ «Вікторія» та Інститутом (далі - Замовник) укладено договір підряду № 25/09/13 (надалі - Договір). Відповідно до умов договору у ТОВ «Вікторія» виникли зобов'язання з виконання капітального ремонту навчального корпусу Одеського регіонального інституту державного управління. Наказом директора Інституту ОСОБА_2 від 10.07.2013 № 88 на заступника директора з економіко - господарської роботи і розвитку ОСОБА_3 покладений контроль за виконання умов зазначеного Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору, вартість робіт визначається на основі зведених кошторисних розрахунків і склала 849 996, 00 грн., у тому числі з ПДВ 164 999, 33 грн. У подальшому ОСОБА_3 за результатами нібито виконання зазначених робіт підписав акти виконаних підрядних робіт з капітального ремонту даху навчального корпусу на загальну суму 829 162,80 грн.

Відповідно до акту ревізії Державної фінансової інспекції від 19.05.2014 № 4, а також висновку судової будівельно-технічної експертизи від 11.05.2016 № 6082/24, які були проведені за заявою директора інституту, підрядник виконав роботи не в повному обсязі, при цьому окремі види робіт з капітального ремонту даху навчального корпусу Інституту не виконані зовсім та окремі роботи виконані з браком або з порушенням вимог нормативно-технічної документації у галузі будівництва.

Висновки Акту ревізії та експертизи стали підставою для винесення 15.11.2016 рішення Господарського суду Одеської області по справі №916\3325\15. Зазначеним рішенням, яке було залишено у силі Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2017, було стягнуто з ТОВ «Вікторія» на користь Інституту оплату за невиконані, але оплачені роботи в сумі 538 312 грн. 00 коп., штраф у розмірі 55 591 грн. 06 коп., витрати на оплату судової експертизи в сумі 6 062 грн. 49 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 8 909 грн. 06 коп.

На виконання зазначеного рішення були видані накази Господарського суду Одеської області, які направлені на виконання до Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Відповідно до Постанови державного виконавця були відкриті виконавчі провадження.

Незважаючи на відкрите виконавче провадження посадові особи ТОВ «Вікторія» не виконують рішення суду, навмисно, ухиляються від виконання рішення суду шляхом виведення активів товариства з обігу.

На даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів ТОВ «Вікторія», які знаходяться у володінні ПАТ «Креді Агріколь Банк», оскільки іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, не надається можливим.

В клопотанні слідчий просила розглядати клопотання без виклику представників ПАТ «Креді Агріколь Банк», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

29.01.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого в якому зазначено, що клопотання вона підтримує та просить провести розгляд за її відсутності

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані до клопотання матеріали свідчать про те, що документи, а саме: банківські картки із зразками підписів посадових осіб та відбитків печатки ТОВ «ВІКТОРІЯ»; анкети клієнта банку ТОВ «ВІКТОРІЯ» по їх банківським рахункам, довіреності на право користування банківськими рахунками; платіжні доручення та меморіальні ордери, які свідчать про надходження та використання коштів по банківським рахункам; договори щодо розрахунково-касового обслуговування та надання послуг «клієнт банк»; документи, щодо проведення фінансових операцій по банківським рахункам; щодо придбання ТОВ «ВІКТОРІЯ» та видачі ПАТ «Креді Агріколь Банк», чекових книжок по його банківським рахункам; банківські виписки по рахункам; юридична справа; договори, які укладені ТОВ «ВІКТОРІЯ» та інші документи, оплата вартості товарів та послуг за якими здійснювалася перерахування грошових коштів на їх рахунки в банку та зі вказаних рахунків; заяви на зняття грошових коштів, видаткові касові ордери на отримання готівки, грошові чеки з контрольною маркою на отримання готівки, доручення; документи, що підтверджують використання готівкових коштів, виданих ПАТ «Креді Агріколь Банк», на купівлю будівельної продукції, інші документи та відомості, які запитувались ПАТ «Креді Агріколь Банк», стосовно фінансових операцій ТОВ «ВІКТОРІЯ»; заявки посадових осіб ТОВ «ВІКТОРІЯ» на встановлення систем банк - клієнт з обслуговування електронного рахунку клієнта, які знаходяться у володінні ПАТ «Креді Агріколь Банк», за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Що стосується вилучення оригіналів документів, то вважаю вказану вимогу необґрунтованою, слідчий в своєму клопотанні не зазначає в чому полягає необхідність вилучення саме оригіналів документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Білицької Н.В., - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Білицькій Наталії Віталіївні, чи за її дорученням співробітникам Департаменту захисту економіки Національної поліції України чи співробітникам Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, тимчасовий доступ до документів ТОВ «ВІКТОРІЯ» (податковий номер 24766586), з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чином завіренні їх копії, які перебувають у володінні ПАТ «Креді Агріколь Банк», за адресою: м.Київ, вул. Пушкінська, 42/4, а саме:

- банківські картки із зразками підписів посадових осіб та відбитків печатки ТОВ «ВІКТОРІЯ» копії паспортів, доручень, заяв, договорів, інших документів, які надавались банку та були складені і підписані сторонами при відкритті, обслуговуванні (подальшій зміні поточних даних) закритих банківських рахунків зазначених суб'єктів підприємницької діяльності;

- анкети клієнта банку ТОВ «ВІКТОРІЯ» по їх банківським рахункам за період з моменту їх відкриття по 31.01.2018 р;

- довіреності на право користування (розпорядження) банківськими рахунками ТОВ «ВІКТОРІЯ» за період з моменту їх відкриття по 31.01.2018 р;

- платіжні доручення та меморіальні ордери, які свідчать про надходження та використання коштів по банківським рахункам ТОВ «ВІКТОРІЯ» за період з моменту їх відкриття по 31.01.2018 р;

- договори щодо розрахунково-касового обслуговування та надання послуг «клієнт банк» з зазначенням місяця встановлення, заявок на надання зазначеної послуги та документів щодо встановлення (перевірки) зазначеної послуги ТОВ «ВІКТОРІЯ» співробітниками ПАТ «Креді Агріколь Банк», за період з моменту відкриття банківських рахунків зазначеного підприємства по 31.01.2018 р;

- документи, щодо проведення фінансових операцій по банківським рахункам ТОВ «ВІКТОРІЯ», а саме: реєстрів фінансового моніторингу, файлів - повідомлень, файлів - запитів, файлів - відповідей, файлів - додатків, файлів - квитанцій, довідок щодо обґрунтування рішення про недоцільність інформування Уповноваженого органу про фінансову операцію, яка підлягає фінансовому моніторингу, анкет клієнтів (відповідно Положення НБУ про здійснення банками фінансового моніторингу) за період з моменту відкриття банківських рахунків зазначених суб'єктів підприємницької діяльності по 31.01.2018 р;

- документи щодо придбання ТОВ «ВІКТОРІЯ» та видачі ПАТ «Креді Агріколь Банк», чекових книжок по його банківським рахункам, векселів за період з моменту відкриття банківських рахунків зазначених підприємств по 31.01.2018 р;

- банківські виписки (роздруківки руху коштів) по рахункам ТОВ «ВІКТОРІЯ» в друкованому та електронному вигляді, з зазначенням призначення платежу, повних даних платника та отримувача з зазначенням коду, номеру рахунку та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу (номеру платіжного документу) за період з моменту їх відкриття по 31.01.2018 р;

- юридичну справу ТОВ «ВІКТОРІЯ» (податковий номер 24766586);

- договори, які укладені ТОВ «ВІКТОРІЯ» та інші документи, оплата вартості товарів та послуг за якими здійснювалася перерахування грошових коштів на їх рахунки в банку та зі вказаних рахунків, за період з моменту їх відкриття по 31.01.2018 р;

- заяви на зняття грошових коштів (переведення на корпоративний рахунок), видаткові касові ордери на отримання готівки, грошові чеки з контрольною маркою на отримання готівки, доручення, інші документи, з банківських рахунків ТОВ «ВІКТОРІЯ», за період з моменту їх відкриття по 31.01.2018 р., з можливістю вилучення копій вищевказаних документів та інформації на паперовому та електронному носіях;

- документи, що підтверджують використання готівкових коштів, виданих ПАТ «Креді Агріколь Банк», на купівлю будівельної продукції (акти закупок, договори, накладні тощо), інші документи та відомості, які запитувались ПАТ «Креді Агріколь Банк», стосовно фінансових операцій ТОВ «ВІКТОРІЯ» відповідно до вимог пункту 6.3 розділу VI «Положення про здійснення банками фінансового моніторингу», затвердженого постановою Правління Національного банку України від «14» травня 2003 року №189 (зі змінами та доповненнями) за період з моменту їх відкриття по 31.01.2018 р;

- заявки посадових осіб ТОВ «ВІКТОРІЯ» на встановлення систем банк - клієнт з обслуговування електронного рахунку клієнта (з зазначенням IP-адрес, місця знаходження комп'ютера, з якого йде обслуговування електронного рахунку), з можливістю вилучення вищевказаної інформації на паперовому та електронному носіях;

- заявки посадових осіб ТОВ «ВІКТОРІЯ» на встановлення систем «Електронний банкінг» з обслуговування електронного рахунку клієнта (з зазначенням IP-адрес, місця знаходження комп'ютера, з якого йде обслуговування електронного рахунку), з можливістю вилучення вищевказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72337154 ?

Документ № 72337154 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72337154 ?

Дата ухвалення - 01.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72337154 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72337154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72337154, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 72337154, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72337154 відноситься до справи № 522/668/18

Це рішення відноситься до справи № 522/668/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72337143
Наступний документ : 72337159