Рішення № 72337013, 16.02.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.02.2018

Справа № 497/215/18

Провадження № 2-о/497/22/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи – Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області та відділ РАГС Болградського районного управління юстиції в Одеській області – про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 року до суду звернувся гр.ОСОБА_1 з вищевказаною заявою, якою просив встановити юридичні факти - факт того, що він проживав однією сім'єю з зятем ОСОБА_2 - більш, ніж п'ять років - до моменту відкриття спадщини - до 05 січня 2017 року; також просив встановити факт реєстрації шлюбу між його дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно актового запису №35.

12.02.2018 року рішенням Болградського районного суду вимоги вищезазначеної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин було задоволено. Встановлено та визнано факт того, що між ОСОБА_3, 1951р. народження та ОСОБА_2, 1947р. народження, 23.11.1969 року було зареєстровано шлюб у с.Криничне Болградського району Одеської області (актовий запис №35 від 23.11.1969 року), також в встановлено та визнано факт того, що ОСОБА_1, 01.09.1925р. народження, та його зять - спадкодавець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сім'єю з листопада 1969 року - більш, ніж п'ять років - до моменту відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 - до 05 січня 2017 року, тому ОСОБА_1, 01.09.1925р. народження, є спадкоємцем четвертої черги за законом майна ОСОБА_2, що помер 05 січня 2017 року.

Ознайомившись з рішенням Болградського районного суду від 12.02.2018 року, з матеріалами цивільної справи суд з'ясував, що при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про повернення зайво сплаченого судового збору.

Так, позивач сплатив тричі судовий збір згідно квитанцій - одну - на 1502,11 грн., та дві - 352.40 грн, хоча мав сплатити один раз 352,40грн. і вдруге - 1409,60грн., тому суд має повернути зайве сплачений судовий збір за заявою позивача, а саме, - 352.40 грн. (квитанція №71 від 17.01.2018 року) та 93 грн. з квитанції на 1502,11 грн за №73 від 17.01.2018 року , оригінал якої залишається в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. В разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 260,270 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву позивача щодо повернення зайво сплачених коштів вякості судового збору - заловольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37801706, адреса: 68702, Одеська обл., м.Болград, Майдан 28 Червня,7), - повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (що проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.п.н. НОМЕР_1), – зайве сплачений судовий збір в розмірі 93 ( дев'яносто) три гривні, та судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, що були сплачені ним на розрахунковий рахунок №31210206700155 у Філії – Одеське облуправління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10015/494 філії Одеського облуправ. р.м.10, - згідно квитанцій №71 та № 73 від 17.01.2018 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Кравцова