Ухвала суду № 72336882, 15.02.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3957/17

УХВАЛА

15 лютого 2018 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл. заяву представник позивачки про залишення без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефенс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар Захист Плюс», про зобов’язання не чинити перешкоди у користуванні майном, про вселення та стягнення моральної шкоди, суд,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2017 року представник позивачки звернувся з вищевказаним позовом в якому просить зобов’язати відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкоди у користуванні житловим будинком з господарськими спорудами та будівлями, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Янтарна, 9, вселити позивачку у вищевказаний житловий будинок та стягнути з відповідачів моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

В ході судового розгляду представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, а саме щодо зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Відповідач просить розглянути заяву відповідно до норм чинного законодавства.

В зв’язку з тим, що представник позивача надав заяву в якій просить залишити в частині позовних вимог без розгляду, з урахуванням того, що вищеназвана заява не перешкоджає правам та інтересам сторонам та іншим особам, суд вважає, що в цій частині цивільне провадження за даною заявою підлягає залишенню без розгляду.

При цьому вважає необхідним роз’яснити позивачки та її представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивачка має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефенс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар Захист Плюс» в частині позовних вимог про зобов’язання не чинити перешкоди у користуванні майном та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачки та її представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду вони мають право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кириченко П.Л.