
справа № 488/173/18
провадження № 3/488/272/18
П О С Т А Н О В А
21.02.2018 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
який раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.130 КупАП на підставі постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва від 04 грудня 2017 року ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпроАП,
в с т а н о в и в :
27 грудня 2017 року близько об 09 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в Корабельному районі м.Миколаєва по проспекту Богоявленському, 234-В, з ознаками наркотичного сп’яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, почервоніння очей, порушення мови. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності про дату та місце розгляду справи був сповіщенийналежним чином шляхом надіслання судової повістки за місцем проживання, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Проте в судове засідання, призначене на 21.02.2018р. він не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомив.
Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 240875 від 27 грудня 2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27 грудня 2017 року, довідками з Управління патрульної поліції в м.Миколаєві, копією постанови Корабельного районного суду м.миколвєва від 04 грудня 2017 року.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто у повторному протягом року керуванні транспортними засобами особами в стані наркотичного сп'яніння.
Оскільки визначене санкцією ч.2 ст.130 КУпАП України стягнення є безальтернативним і не дозволяє судді, як це передбачено ч.2 ст.33 КУпАП, враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом?якшують та обтяжують відповідальність, суддя накладає на останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної норми.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника, оскільки діяння мало місце до 01 січня 2018 року, також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одної тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК — Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривен нуль копійок) в бюджет Корабельного району (р 31211206700004, Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО банку 826013, ЄДРПОУ 37992781, одержувач – державний бюджет Корабельного району м. Миколаєва, код класифікації доходів: 22030101).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя О.І.Непша
Судове рішення № 72336539, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/173/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: