
Справа № 472/826/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2018 смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючий суддя Тустановський А.О.,
при секретарі Тарєлкіній Н.М.,
представника РВП ОСОБА_1,
особи, яка притягнута до
адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
розглянувши подання, що надійшло від начальника Веселинівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт громадянину
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що притягувався до адміністративної відповідальності постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 26.09.2017 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
27 листопада 2017 року до Веселинівського районного суду Миколаївської від начальника Веселинівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3надійшло подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом громадянину ОСОБА_2, якого постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 26.09.2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 неодноразово викликався до органу пробації, однак за викликами не з’являється, від отримання останнього виклику відмовився.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, просить замінити йому невідбуту частину громадських робіт, а саме 30 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом із розрахунку — одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт.
09.02.2018 року до суду надійшло подання представника районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про зміну прохальної частини, в якому, у звязку із зміною санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, просила замінити ОСОБА_4 невідбутий строк громадських робіт на штраф.
В судовому засідання представник відділу пробації подання підтримала повністю та з тих же підстав просила замінити ОСОБА_4 невідбутий строк громадських робіт на штраф.
ОСОБА_2 в судовому засідані проти подання не заперечував.
Суд, заслухавши участиків справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання про задоволення подання з наступних підстав.
Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 26.09.2017року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Постанова набрала законної сили та була направлена для виконання до Веселинівського районного відділу з питань пробації.
Матеріалами особової справи встановлено, що ОСОБА_2 викликом за вих. № 2681 від 25.10.2017 року та вих. № 2742 від 06.11.2017 року викликався до Веселинівського РВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, однак від отримання виклику відмовився.
На момент розгляду подання в суді ОСОБА_2 не відпрацював 30 год. громадських робіт.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Таким чином, оскільки санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена можливість застосування штрафу, 30 год. невідпрацьованих ОСОБА_2 громадських робіт слід замінити на штраф, який визначається із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 7,5 неоподаткованих мінімумів.
Керуючись ст.ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Веселинівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 – задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок в дохід державного бюджету: (Одержувач: Веселинівське УК /Веселинівського району/ 21081100, код ЄДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 31112106700098).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївсьої області ОСОБА_5
Судове рішення № 72336219, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/826/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: