Постанова № 72335974, 20.02.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

20.02.2018

Справа № 3/489/309/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 лютого 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участі адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ "ЛЕГІОН АВТО", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2018 року встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: завищено витрати та податковий кредит по операціям з ТОВ "ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД" (код 31497076), реальність здійснення яких перевіркою не підтверджено та не підтверджено первинними документами, обов'язковість ведення яких передбачена правилами бухгалтерського обліку, чим порушено п.44.1, п.44.2, ст.44, пп. 134.1.1, п.44.1, п.44.2, ст.44, пп. 134.1.1, п.134.1, ст.134, п.п.138.1.1, п.138.1, п.138.2, п.138.4, ст.138, п. 185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, абз. а)п.198.1, п.198, п.200.1, п.200.2, п.200.4, ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток у загальній сумі 87741 грн. та податку на додану вартість у загальній сумі 82580 грн. - по акту перевірки від 15.01.2018 №54/14-29-14-01/37518274.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі не визнала та пояснила, що відповідно до ПКУ товарно-транспортна накладна не є обов'язковим первинним документом, на підставі якого визначається об'єкт оподаткування та податкові зобов'язання. Наявність товарно-транспортних накладних є обов'язковим тільки при автомобільних перевезеннях, однак їх обов'язковість обумовлена не положеннями ПКУ, а нормами ст.48 ЗУ "Про автомобільний транспорт".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 ч.1 п.1, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, в зв’язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій