
Справа № 442/618/18
Провадження №3/442/252/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 „А” в м. Дрогобичі Львівської області,
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и в :
17.11.2017, о 23 год. 20 хв. в м. Дрогобичі по вул. Стрийській ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом FORD TRANZIT д. н. з. ВС 1940 СТ не був уважним, не стежив за дорожнім напрямком відповідно за його зміною, не вибрав безпечної швидкості у темну пору доби, в результаті чого допустив ДТП з транспортним засобом VOLKWAGEN GOLF д. н. з. ВС 9465 ЕР, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 085172 від 27.12.2017 за ст. 124 КУпАП .
Крім того, 17.11.2017, о 23 год. 20 хв. в м. Дрогобичі по вул. Стрийській ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом FORD TRANZIT д. н. з. ВС 1940 СТ допустив ДТП з транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF д. н. з. ВС 9465 ЕР, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 085173 від 27.12.2017 за ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Згідно зі ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно зі ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п’ятнадцяти діб.
Факт вчинення даних адміністративних правопорушень стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія БД № 085172 від 27.12.2017, серія БД № 085173 від 27.12.2017, схемою ДТП та письмовими поясненнями.
При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень (ст. 36 КУпАП).
Враховуючи наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню за такі ж порушення, обставин, що пом’якшує відповідальність (визнання вини), його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП України та ч. 5 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” із ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 352 грн 40 к.
Керуючись ст. ст. 33, 36,. 40-1, 122-4, 124, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд –
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього стягнення – 340 (триста сорок) грн штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят два) грн 40 к. в дохід спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред’явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 72335545, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/618/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: