Ухвала суду № 72335059, 21.02.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/543/17

Провадження № 2/455/13/2018

УХВАЛА

21 лютого 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі – Сенеті Г.Н.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його представника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду – в залі засідань, клопотання про витребування доказів по цивільній справі №455/543/17 за позовом Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» (надалі – ОКС ЛГП «Галсільліс») до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівськоої області перебуває цивільна справа ОКС ЛГП «Галсільліс» до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування від Приватного підприємства «Фріхост» інформації, а саме: найменування, місцезнаходження, проживання, телефон тощо про власника та реєстранта доменного імені веб-сайту http://www.lesovod.org.ua; найменування, місцезнаходження, проживання, телефон тощо про отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту http://www.lesovod.org.ua;найменування, місцезнаходження, проживання, телефон тощо про володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту http://www.lesovod.org.ua у мережі інтернет.

Відповідач та його представник при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що вказані докази слід витребувати з наступних підстав.

У відповідності до норм ч.ч.1, 7, 8 та 9 ст.83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Згідно роз’яснень п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 року №1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи,

а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві. Якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу та/чи місце проживання (місцезнаходження) неможливо встановити, а також коли інформація є анонімною і доступ до сайта - вільним, належним відповідачем є власник веб-сайта, на якому розміщено зазначений інформаційний матеріал, оскільки саме він створив технологічну можливість та умови для поширення недостовірної інформації. Дані про власника веб-сайта можуть бути витребувані відповідно до положень ЦПК в адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи слід задовільнити та витребувати у Приватного підприємства «Фріхост» відповідну інформацію, яку зобов’язати останнього надіслати суду до 25.03.2018 року.

На підставі викладеного та, керуючись ст.84, ст.260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства «Фріхост» (02166, м.Київ, пр.Лісовий, будинок №35, кв.№259, код ЄДРПОУ 36463775) інформації, а саме:

- найменування, місцезнаходження, проживання, телефон тощо про власника та реєстранта доменного імені веб-сайту http://www.lesovod.org.ua;

- найменування, місцезнаходження, проживання, телефон тощо про отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту http://www.lesovod.org.ua;

- найменування, місцезнаходження, проживання, телефон тощо про володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту http://www.lesovod.org.ua у мережі інтернет.

У випадку витребування Приватним підприємством «Фріхост» додаткової інформації від позивача - Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», з метою виконання даної ухвали зобов’язати останнього надати приватному підприємству «Фріхост» витребувану інформацію.

Встановити строк виконання даної ухвали до 25.03.2018 року.

Дану інформацію ( належним чином оформлену) направити на адресу суду за адресою: м.Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Л.Й.Ніточко