
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"19" лютого 2018 р. Справа № 918/1377/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Коломис В.В.
судді Огороднік К.М.
розглядаючи матеріали за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 07.12.17р. суддею Марачем В.В. о 12:01 у м.Рівному, повний текст складено 13.12.17р. у справі № 918/1377/16
за позовом Публічне акціонерне товариство "Дікергофф Цемент Україна"
до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада"
до відповідача 2 - Державного реєстратора реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про визнання недійсним правочину та скасування рішення про державну реєстрацію права власності
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2017 року апелянт - товариство з обмеженою відповідальністю "Лювада" - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 07.12.17р. у справі № 918/1377/16 за позовом Публічне акціонерне товариство "Дікергофф Цемент Україна" до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада", до відповідача 2 - Державного реєстратора реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 р. поновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження у справі № 918/1377/16. Дію рішення господарського суду Рівненської області від 07.12.2017 р. у справі № 918/1377/16 зупинено.
Разом з цим судом визначено строк позивачу, відповідачу-2 та третій особі для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
В процесі підготовчого розгляду судом встановлено, що учасники справи не подали відзивів на апеляційну скаргу.
Також судом встановлено, що відповідач-2 Державний реєстратор реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції належним чином не повідомлений про відкриття апеляційного провадження у справі, оскільки направлена на наявну в матеріалах справи адресу (35705, м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 4а) ухвала була повернута поштовим відділенням з поміткою "За закінченням терміну зберігання".
З відкритих інтернет-джерел (веб-сайт Департаменту державної реєстрації та нотаріату) судом встановлено, що адреса Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області - 35705, Рівненська область, Здолбунівський район, м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 44.
Зважаючи на вказане та приймаючи до уваги заявлене в апеляційній скарзі клопотання про витребування доказів, з метою належного повідомлення відповідача-2 про розгляд справи судом, колегія суддів дійшла висновку про проведення додаткових підготовчих дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провести додаткові підготовчі дії у справі № 918/1377/16.
2. Зобов'язати апелянта - ТОВ "Лювада" невідкладно направити копію апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області - 35705, Рівненська область, Здолбунівський район, м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 44.
Докази направлення подати суду.
3. Запропонувати Державному реєстратору Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішурі В.В. подати до суду відзив, пояснення тощо в 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали.
4. Ухвалу направити всім учасникам у справі, Реєстраційній службі Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області за адресою - 35705, Рівненська область, Здолбунівський район, м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 44.
Ухвала набирає законної сили сторонам та не може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Судове рішення № 72334930, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1377/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: