Ухвала суду № 72334756, 20.02.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7581/17

Пр. 2/336/875/2018

У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Падалка А.Р., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.01.2018 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 20.02.2018 року сторони не з’явились. Відповідач про дату, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку засобами поштового зв'язку, за змістом письмового клопотання, вх.№ від 20.02.2018 року, просить відкласти підготовче судове засідання у зв’язку із необхідністю надання додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву.

Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання відповідача та матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв’язку із таким.

Відповідно до ч.1 ст. 198, п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, визначеному ч.2 ст. 223 цього Кодексу.

Так, із врахуванням мети та строку проведення підготовчого засідання, визначених ст. 196 ЦПК України, необхідно застосувати положення п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, відповідно до якого суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. При цьому, невиконання відповідачем вимог ухвали про відкриття провадження в частині неподання відзиву на позовну заяву, на переконання суду, перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

З урахуванням зазначеної відповідачем причини відкладення, суд визнає її поважною та відкладає підготовче засідання із призначенням наступної дати його проведення, про яку необхідно повідомити сторони шляхом надіслання судових повісток.

Тому клопотання відповідача підлягає задоволенню із виизначенням додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 196-198, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.03.2018 року.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 21.03.2018 року на 11 годину 30 хвилин.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони шляхом надіслання судових повісток.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Жупанова