Рішення № 72334548, 16.02.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.02.2018

Справа № 320/7369/17

2/320/580/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання – Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 16.06.2013,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.06.2013 у розмірі 16 176,99 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн. Зазначає, що 16.06.2013 з відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого вона одержала від позивача кредит у розмірі 2 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою умов договору за нею виникла заборгованість, яка станом на 31.08.2017 становить 16 176,99 грн. і складається з: 1 610, 76 грн. – заборгованість за кредитом; 13 319,71 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 746,52 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до позову ним було долучено клопотання про розгляд справи за його відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла до суду заява, в якій просить розглянути справу у її відсутність та зазначила, що позовні вимоги визнає частково, а саме: суму заборгованості за тілом кредиту в розмірі 1610 грн. 77 коп. визнає у повному обсязі, але не погоджується з сумою нарахованих процентів за користування кредитом та визнає їх частково на суму 1700 грн. 59 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням клопотань сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено наступне.

16.06.2013 між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір б/н у вигляді підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку. При отриманні кредитної картки відповідачка надала згоду на те, що підписана заява разом з Пам’яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між нею та банком Договір про надання банківських послуг. Відповідачка була ознайомлена в письмовому вигляді та зобов’язалася регулярно ознайомлюватися із змінами «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.рrivаtbаnk.uа, що підтверджується її особистим підписом у заяві /а.с. 7 /.

Відповідно до підписаної заяви та у відповідності до Умов та правил надання банківських послуг банк надав відповідачці кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, з базовою процентною ставкою 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із розрахунку 360 днів на рік. (а.с. 7)

Строк дії договору, як передбачено п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг, 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом даного строку ні одна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на той же строк.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою».

Відповідно до п 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Судом встановлено, що відповідачка обов’язок по сплаті кредиту належним чином не виконувала, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 31.08.2017 складає по тілу кредиту 1610 грн. 76 коп.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 31.08.2017 за договором № б/н від 16.06.2013, укладеним між сторонами, вбачається, що за період з 16.06.2013 по 31.08.2014 позивачем нараховувалася процентна ставка 30% річних, за період з 01.09.2014 по 31.03.2015 в розмірі 34,8 % річних, за період з 01.04.2015 по 31.08.2017 в розмірі 43,20% річних.

Оскільки позивачка погоджується з заборгованістю за процентами станом на 28.03.2014, яка становить 189,67 грн., ця обставина на підставі ч.1 ст. 61 ЦПК України, не підлягає доказуванню.

Розрахунок процентів за карткою відбувається за кожен день використання кредитних коштів за формулою по розрахунку нарахування відсотків, передбаченою Умовами та Правилами, та розміщена на офіційному сайті КБ «ПриватБанк»:

Тіло кредиту * кількість днів у періоді * на місячну процентну ставку * 12 місяців /360 днів у році / 100%

Відповідно до п. 2.1.1.12.6 Умов та Правил відсотки нараховуються із розрахунку 360 календарних днів у році.

12 - постійна величина (кількість місяців у році)

Так, розрахована відповідно до цієї формули заборгованість за процентами за період з 31.03.2014 по 31.08.2017 складає:

-(з 31.03.2014 по 05.04.2014 – 8 днів ) 1867,25 (сума заборгованості по кредиту) Х 8 днів (кількість днів використання коштів за щомісячною відсотковою ставкою 2,5%) Х 2,5 (% - величина відсоткової ставки за тарифами в цей період) Х 12 місяців / 360 / 100 = 12 грн. 44 коп.

-(08.04.2014 по 31.08.2014 - 146 днів ) 1610,76 (сума заборгованості по кредиту) Х 146 днів (кількість днів використання коштів за щомісячною відсотковою ставкою 2,5%) Х 2,5 (% - величина відсоткової ставки за тарифами в цей період) Х 12 місяців / 360 / 100 = 195 грн. 97 коп.

-(з 01.09.2014 по 31.03.2015 – 212 днів ) 1610,76 (сума заборгованості по кредиту) Х 212 днів (кількість днів використання коштів за щомісячною відсотковою ставкою 2,9%) Х 2,9 (% - величина відсоткової ставки за тарифами в цей період) Х 12 місяців / 360 / 100 = 330 грн. 09 коп.

-(з 01.04.2015 по 31.08.2017 – 884 днів ) 1610,76 (сума заборгованості по кредиту) Х 884 днів (кількість днів використання коштів за щомісячною відсотковою ставкою 3,6%) Х 3,6 (% - величина відсоткової ставки за тарифами в цей період) Х 12 місяців / 360 / 100 = 1708 грн. 69 коп.

Отже, загальна сума процентів за період з 31.03.2014 по 31.08.2017 становить 2247,19 грн. ( 12 грн. 44 коп. + 195 грн. 97 коп. + 330 грн. 09 коп. + 1708 грн. 69 коп.)., а тому з урахуванням заборгованості за процентами станом на 28.03.2014, яка становить 189,67 грн. та з урахуванням сплачених відповідачкою процентів за період з 08.04.2014 по 31.08.2017 в розмірі 1916,02 грн. (08.04.2014 в розмірі 136,27 грн., 13.02.2015 в розмірі 600 грн.), заборгованість по процентам за користування кредитом становить 1700 грн. 59 коп. (2247,19 грн. + 189,67 грн. - 736,27 грн.)., а тому саме ця сума і підлягає стягненню.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову та вважає можливим стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 4557 грн. 87 коп., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1610,76 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1700 грн. 59 коп., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. та штраф (процентна складова) - 746,52 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір на суму 1600, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM0B6SD1 від 20.09.2017 року /а.с.1/, тому суд вважає необхідним стягнути ці витрати з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 89, 141, 247, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 16.06.2013 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання якої: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новомиколаївка, вул. Леніна, буд. 178, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094 (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.06.2013 в розмірі 4557 /чотирьох тисяч п’ятиста п’ятдесяти семи/ гривень 87 копійок і складається з: 1610,76 грн. – заборгованість за кредитом; 1700,59 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 746,52 грн. - штраф (процентна складова), та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 /однієї тисячі шестисот/ гривень 00 копійок.

В задоволені іншої частини позовних вимог- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 21.02.2018 року.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова