Ухвала суду № 72334392, 21.02.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2018 рокуЛьвів№ ПС/876/2/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Ніколіна В.В.,

суддів Гінди О.М., Качмара В.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про визначення територіальної підсудності справи №807/100/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про нарахування та виплату щомісячної пенсії за віком з 01.04.2015 року по 30.09.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про нарахування та виплату щомісячної пенсії за віком з 01.04.2015 року по 30.09.2017 року.

Колегією суддів встановлено, що позивач є головою Закарпатського окружного адміністративного суду.

Згідно вимог ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підлягає розгляду окружними адміністративними судами.

Відповідно до ч.1 ст.28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з п.6 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За приписами ч.2 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.7 ст.29 КАС України, передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Враховуючи дані пошукової системи https://www.google.com.ua/maps найбільш територіально наближеним окружним адміністративним судом до Закарпатського окружного адміністративного суду є Львівський окружний адміністративний суд.

Керуючись наведеним вище, колегія суддів вважає необхідним визначити підсудність щодо розгляду зазначеної адміністративної справи - Львівському окружному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Відтак у відповідності до ч.7 ст. 29 КАС України матеріали справи №807/100/18 потрібно направити до Закарпатського окружного адміністративного суду для прийняття розпорядження про передачу справи за підсудністю.

Керуючись ст.28, 248, 325, 326, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність щодо розгляду адміністративної справи №807/100/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про нарахування та виплату щомісячної пенсії за віком з 01.04.2015 року по 30.09.2017 року - за Львівським окружним адміністративним судом.

Матеріали справи направити до Закарпатського окружного адміністративного суду для прийняття розпорядження про передачу справи за підсудністю відповідно до ч.7 ст.29 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В.Ніколін

Судді О.М.Гінда

В.Я.Качмар