Справа № 2 - 912
2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2009 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді - Скользнева Н.Г.
при секретарі - Голубятниковій І.А.,
за участю представника
выдповыдача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладенного договору № ZPJKAK10170011 від 21 листопада 2005 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 50 017,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 листопада 2010 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з “25” до “30” числа кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1166,38 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення умов договору ОСОБА_2 зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав у зв”язку з чим з чим у останнього станом на 12.11.2008р. утворилась заборгованість 20 020,29 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 19425,39 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 388,51 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом – 198,45 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язання за кредитним договором – 7,94 грн.
На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Зактиго акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 020,00 грн.
Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати при розгляді справи, а саме судовий збір у сумі 200 гривень 20 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 30 гривень 00 копійок, а всього на суму 230 гривень 20 копійок.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні на позовних вимогах Зактиго акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 наполягав та просив суд х задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.
Прийнявши до уваги думку представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладенного договору № ZPJKAK10170011 від 21 листопада 2005 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 50 017,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 листопада 2010 року. (а.с. 7-9)
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з “25” до “30” числа кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1166,38 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення умов договору ОСОБА_2 зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав у зв”язку з чим з чим у останнього станом на 12.11.2008р. утворилась заборгованість 20 020,29 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 19425,39 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 388,51 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом – 198,45 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язання за кредитним договором – 7,94 грн. (а.с. 5-6)
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 200 гривень 20 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 30 гривень 00 копійок, а всього на суму 230 гривень 20 копійок, в зв’язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. (а.с. 13)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник забов’язаний виконувати свій обов’язок відповідно до умов договору.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 20 020,00 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - заборгованість за кредитним договором в сумі 20020 (двадцять тисяч двадцять) гривень 00 копійок на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 2909282900311 в ЗАТ КБ “ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судові витрати при розгляді справи, а саме судовий збір у сумі 200 гривень 20 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 30 гривень 00 копійок, а всього на суму 230 гривень 20 копійок на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64993919400001 в в ЗАТ КБ “ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
Судове рішення № 7233431, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-912/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: