ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"21" лютого 2018 р. Справа № 922/3890/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №331 Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.01.18 у справі № 922/3890/16 (головуючий суддя Байбак О.І., судді: Жигалкін І.П., Присяжнюк О.О., повний текст ухвали підписано 02.02.2018),
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ,
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Харківська міська рада, м. Харків,
про стягнення 36882662,89 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. № 734 від 11.01.2018 р.) просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків (далі за текстом - відповідач) заборгованість за спожиту електричну енергію, без врахування спожитої електричної енергії в якості втрат в ТМ і ЛЕП, в розмірі 49369182,27 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2018 у справі №922/3890/16 клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків (вх. № 458 від 09.01.2018 р.) про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у справі 922/3890/16 зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Харківської області у справі № 922/4198/17.
Позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського судуХарківської області від 31.01.2018, в якій вважає, що суд першої інстанції порушив норми процесуального та матеріального права, у зв’язку з чим, просить скасувати ухвалу та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Харківської області.
Від відповідача до суду надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження з посиланням на те, що апелянтом пропущений строк на подання апеляційної скарги та ненаданням скаржником клопотання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Враховуючи, що апеляційна скарга Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків, подана у встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України строк, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України.
Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача – Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.01.2018 у справі №922/3890/16.
2. Запропонувати відповідачу та третім особам завчасно, а саме - до 12.03.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).
3. Призначити справу №922/3890/16 до розгляду на “12” березня 2018 року об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №117.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 72334214, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3890/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: