Ухвала суду № 72334193, 21.02.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3140/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів В.В. Бєляновського, Т.А. Величко,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Солес»

на рішення господарського суду Одеської області, прийняте суддею О.В. Цісельським 18.01.2018 року об 11:17 год., м. Одеса, повний текст складено 23.01.2018 року

у справі №916/3140/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солес»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай»

про стягнення 111905,93 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.01.2018р., підписаним 23.01.2018р. (суддя Цісельський О.В.), відмовлено у задоволенні позову повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач 05.02.2018 року, згідно з відбитком штампу на поштовому конверті, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Так, до апеляційної скарги додано платіжне доручення від 05.02.2018р. №62 про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн., однак вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі, з огляду на наступне.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом даного спору є майнова вимога (стягнення 111905,93 грн.)

Отже, судовий збір за подання позову становив 1678,58 грн. (1,5% від 111905,93).

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду у даному випадку становить 2517,87 грн. (150% від 1678,58).

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги опису вкладення до цінного листа, скаржником направлено на ім’я ТОВ «Одеський коровай» лише копію апеляційної скарги без додатків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки, а саме: доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 755,87 грн. (2517,87-1762,00), надіслати відповідачу копії доданих до апеляційної скарги документів у строк протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Солес» на рішення господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. у справі №916/3140/17 залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Солес» строк для усунення недоліків щодо доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 755,87 грн. та надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай» копій доданих до апеляційної скарги документів у строк протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3.Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Солес», що якщо нею не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_1

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Т.А. Величко