Ухвала суду № 72333949, 21.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"21" лютого 2018 р. Справа№ 910/17049/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 (повний текст складено - 12.12.2017)

у справі №910/17049/17 (суддя - Усатенко І.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"

до Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця "

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/17049/17 в задоволені позових вимог Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 скасувати та ухвалити нове рішення, про задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця " про стягнення коштів у розмірі 1 440 420,24 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/17049/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий судя - Майданевич А.Г., судді Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/17049/17. Роз'яснено відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 15.02.2018.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 31.01.2018 про відкриття апеляційного провадження відповідач отримав 05.02.2018, (згідно повідомлень про вручення поштового відправлення наявних в матеріалах справи), позивач - 05.02.2018 (відповідно до роздруківки з сайту "Укрпошта" щодо відстеження поштових відправлень).

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267- 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/17049/17.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.03.2018 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

4. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

5. Попередити учасників справи, що згідно з ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (та також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун