
провадження № 2/294/169/18
справа № 294/1653/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 лютого 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
До Чуднівського районного суду Житомирської області звернувся позивач ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 та Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання заповіту недійсним.
18.10.2017 року після проведеного автоматизованого розподілу справу отримано головуючим суддею Мандро О.В.
Ухвалою суду від 18.10.2017 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у ній.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 30.01.2018 року.
Однак, вимоги суду, відповідно до ухвали суду від 18.10.2017 року, позивачем не виконані.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач не виконав вимог ухвали суду від 18.10.2017 року, позовну заяву про визнання заповіту недійсним, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 175, 177, 260, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання заповіту недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Мандро
Судове рішення № 72333756, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/1653/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: