Ухвала суду № 72333439, 19.02.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1893/18

Категорія 18

2/295/1459/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 року м. Житомир

Суддя Богунський районний суд міста Житомира ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (місце проживання: м. Житомир, пр.-т. Миру, 21, кв. 72) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції (місцезнаходження: м.Київ, вул. Гната Юри, 9), ДП «СЕТАМ» (місцезнаходження: м.Київ, вул. Стрілецька, 4-б) про визнання недійсними електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів,-

встановив:

Позивач 16.02.2018 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції, ДП «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів.

Відповідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови,що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З позовної заяви вбачається, що нерухоме майно знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Печенізька, 1-7 А, що відноситься до території Шевченківського районного суду м. Києва.

Таким чином, дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.30,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Цивільну справу №295/1893/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції, ДП «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів, надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України,здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Зосименко