
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"20" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2606/17
За позовом: Колективного підприємства "Редакція газети "Співрозмовник Ізмаїла" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр. Суворова, б. 40, код ЄДРПОУ - 02474305)
До відповідачів: Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр. Суворова, б. 62, код ЄДРПОУ - 26569223); Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр. Суворова, б. 62, код ЄДРПОУ - 22514515); ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1)
За участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління культури, національностей, релігії та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 40055626)
про визнання недійсними: конкурсу з приватизації нежитлової будівлі, договору купівлі-продажу; зобов'язання не вчиняти дії
Суддя Рога Н.В.
Секретар с/з Лазуренко Є.С.
Представники:
Від позивача: Гук В.С. - на підставі довіреності № 2-17 від 01.09.17 р.; Грищенко Н.О. - директор;
Від відповідача (Ізмаїльська міська рада): Дубей Є.В.- на підставі довіреності № 24 від 22.01.2018 р.;
Від відповідача (ФКМ Ізмаїльської міської ради): Дубей Є.В. - на підставі довіреності № 3 від 26.01.2018 р.;
Від відповідача (ОСОБА_1.): ОСОБА_6 - на підставі довіреності № 3540 від 21.12.2017 р.;
Від третьої особи: не з`явився.
Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Колективного підприємства "Редакція газети "Співрозмовник Ізмаїла" до Ізмаїльської міської ради, Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління культури, національностей, релігії та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, про визнання недійсним конкурсу з приватизації будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, який проведений 15.09.17 р. Фондом комунального майна Ізмаїльської міської ради; визнання недійсним договору купівлі-продажу комунального майна шляхом продажу на конкурсі від 18.09.17 р., посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д., зареєстрованого в реєстрі під № 3542 та зобов`язання Ізмаїльської міської ради не вчиняти дії щодо позбавлення Колективного підприємства "Редакція газети "Співрозмовник Ізмаїла" права господарського відання та користування нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвалою суду від 22 грудня 2017 р., з урахуванням набрання 15.12.2017 р. чинності Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VII справу № 916/2606/17 прийнято до розгляду за правилами ГПК України в порядку загального позовного провадження.
У судовому засіданні 20.02.2018 р. представники сторін надали усні пояснення щодо відсутності можливості укласти мирову угоду у справі, відсутності у позивача уточнень позовних вимог, надання сторонами усіх доказів, необхідних для розгляду справи, а також повідомлено суду про усі відомі ним обставини в порядку ст. 182 ГПК України.
Третя особа - Управління культури, національностей, релігії та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином шляхом надсилання судової кореспонденції на юридичну адресу, що підтверджується поштовими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2606/17.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суд на "14" березня 2018 р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.
3. Явка представників сторін обов`язкова.
4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 72333120, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2606/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: