Ухвала суду № 72333006, 21.02.2018, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/228/18

У Х В А Л А

іменем України

21.02.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: слідчого судді Омеко М.В., при секретарі - Мартиновій Н.В., за участю прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Цвєткова А.В., слідчого Томаківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Морєва А.О., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040590000091 від 19.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1,6 ч. 2 ст. 115 КК України.-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Колпак О.В. погоджене із прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури, по кримінальному провадженню № 12018040590000091 про тимчасовий доступ до речей і документів .

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому за п.1, п.6, ч.2 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19.00 годин 18.02.2018 до 12.00 годин 19.02.2018 невстановлена особа проникла до будинку родини ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1, де з корисливих мотивів скоїла умисне вбивство ОСОБА_4 та ОСОБА_5, після чого заволоділа належним їм майном (двома золотими монетами, двома каблучками та золотою печаткою).

Крім того, в ході розслідування по даному кримінальному провадженню була отримана оперативна інформація, про те що під час вчинення даного злочину правопорушник міг користуватися послугами оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження та встановлені сукупності базових станцій (далі по тексту - LАС) та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (далі по тексту - СID) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», які працюють в районі вул. Молодіжної в с. Вищетарасівка:

- LАС 47183 СID 26913;

- LАС 59001 СID 12665;

- LАС 59001 СID 17195;

- LАС 59001 СID 22665;

- LАС 59001 СID 27195;

- LАС 59001 СID 37195;

Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», які працюють в районі оврагу за будинком №44 по вул. Молодіжній в с. Вищетарасівка:

-LАС 47183 СID 26912;

-LАС 59001 СID 17245;

-LАС 59001 СID 17307;

-LАС 59001 СID 27307;

Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», які працюють в центрі с. Вищетарасівка:

- LАС 47183 СID 4912;

- LАС 59001 СID 12655;

- LАС 59001 СID 17225;

Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», які працюють на виїзді з с.Вищетарасівка, поблизу вул. Білянської:

- LАС 59001 СID 331;

- LАС 59001 СID 7061;

- LАС 59001 СID 8503;

- LАС 59001 СID 17135;

Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ „ВФ Україна", які працюють на виїзді з с. Вищетарасівка, в сторону смт. Томаківка Т0420:

- LАС 47183 СID 4911;

Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ „ВФ Україна", які працюють на виїзді з с. Вищетарасівка (ТОВ «Михток»):

- LАС 47183 СID 4913;

- LАС 59001 СID 17247;

Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області до складу якої включено заступника начальника ВП - начальника СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - Колпак О.В., заступника начальника СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - Тернавського М.А., слідчого СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - Оковитого В.В.

2. Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати (п.3 ч.2 ст. 160 КПК України):

- документи, що містять інформацію про зв'язок абонентів ПрАТ „ВФ Україна", що користувалися мобільними терміналами зв'язку в зоні дії телекомунікаційних базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ВФ Україна", за наступними кодами сукупності базових станцій (LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СID): LАС 47183 СID 26913; LАС 59001 СID 12665; LАС 59001 СID 17195; LАС 59001 СID 22665; LАС 59001 СID 27195; LАС 59001 СID 37195; LАС 47183 СID 26912; LАС 59001 СID 17245; LАС 59001 СID 17307; LАС 59001 СID 27307; LАС 47183 СID 4912; LАС 59001 СID 12655; LАС 59001 СID 17225; LАС 59001 СID 331; LАС 59001 СID 7061; LАС 59001 СID 8503; LАС 59001 СID 17135; LАС 47183 СID 4911; LАС 47183 СID 4913; LАС 59001 СID 17247, та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 12:10 годин 18.02.2018 року до 00:10 годин 19.02.2018 р.

3. Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні (п.4 ч.2 ст. 160 КПК України):

- положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання абонента у порядку визначеному законом;

-дані «Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій станом на 26.09.2017», розміщеного на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації

www.nkrzi.gov.ua/images/465/3942/Reestr_OP_26_09_2017.xls;

4.Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.5 ч.2 ст. 160 КПК України):

- інформація про зв'язок абонентів, дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу зв'язку абонентів в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження;

- встановити номери абонентів які знаходились в місці вчинення злочину з метою їх подальшого встановлення та допиту;

- є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення;

- для встановлення особи, яка користується цими телефонами і може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, з метою подальшого встановлення місця перебування злочинців.

5.Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю (п.6 ч.2 ст. 160 КПК України):

- під час досудового розслідування кримінального провадження в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження осіб (особи) які вчинили дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим, а встановити обставини кримінального правопорушення іншим шляхом ніж вжиття даних заходів забезпечення - об'єктивно неможливо.

6. Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів (п.7 ч.2 ст. 160 КПК України): використання даних в якості доказів та встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокруор та слідчий підтримали заявлене клопотання та довели наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дана інформація, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, а виклик представника особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, призведе до не виправданого затягування часу розгляду даного клопотання, керуючись вимогами ст. ст ст. ст.162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Колпак О.В., щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до таких речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар».

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) приватного акціонерного товариства «Київстар», ЄДРПОУ: 21673832, адреса: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113 та зобов'язати надати документи (їх електронні копії), що містять інформацію про зв'язок абонентів ПрАТ «Київстар», що користувалися мобільними терміналами зв'язку в зоні дії телекомунікаційних базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», за наступними кодами сукупності базових станцій (LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СID): LАС 47183 СID 26913; LАС 59001 СID 12665; LАС 59001 СID 17195; LАС 59001 СID 22665; LАС 59001 СID 27195; LАС 59001 СID 37195; LАС 47183 СID 26912; LАС 59001 СID 17245; LАС 59001 СID 17307; LАС 59001 СID 27307; LАС 47183 СID 4912; LАС 59001 СID 12655; LАС 59001 СID 17225; LАС 59001 СID 331; LАС 59001 СID 7061; LАС 59001 СID 8503; LАС 59001 СID 17135; LАС 47183 СID 4911; LАС 47183 СID 4913; LАС 59001 СID 17247, та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 12:10 годин 18.02.2018 року до 00:10 годин 19.02.2018 р.

Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції Підцерковному Вадиму Михайловичу, заступнику начальника-начальнику СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Колпак Олені Вікторівні,слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Оковитому Віталію Володимировичу, заступнику начальника СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції Тернавському Максиму Анатолійовичу.

Строк дії ухвали 30 днів, а саме до 22.03.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: М.В. Омеко