Ухвала суду № 72332867, 15.02.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2665/18 Справа № 175/3815/17 Головуючий у 1 й інстанції - Ребров С. О. Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи : Ярушевська Ірина Ігорівна, ОСОБА_4 на бездіяльність заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Ярушевської Ірини Ігорівни, -

ВСТАНОВИЛА:

02 лютого 2018 року апелянт звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2018 року, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Окрім цього, апелянтом було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на вищевказану ухвалу посилаючись на поважність причин пропуску данного строку.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

В своїй скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на вищевказану ухвалу, у зв'язку з тим, що Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Положеннями ч.1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Посилання апелянта на утримання їх за рахунок Державного бюджету України лише в межах відкритих асигнувань не підтверджує наявність скрутного майнового стану, а тому, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. ДніпроЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Рахунок отримувача31218206780004Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа)

Отже, Вам необхідно протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись положеннями ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Поновити відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк апеляційного оскарження на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2018 року.

Відмовити відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у відстрочці сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2018 року.

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - залишити без руху.

Якщо вищевказані недоліки не буде усунуто протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали - апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С. Городнича