Ухвала суду № 72332852, 16.02.2018, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/145/18

Провадження № 2/193/168/18

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із клопотанням позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особі-підприємця ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство "Парковка та реклама", про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрації речового права оренди,-

У С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особі-підприємця ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство "Парковка та реклама", про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрації речового права оренди.

Позивачем разом з позовною заявою надано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання, позивач вказує, що оскаржуваний договір оренди оренди земельної ділянки площею 7,6266 га, з кадастровим номером 1225283800:02:001:0045 б/н від 07.12.2017 року між позивачем та ФОП ОСОБА_2, він не підписував, тому екземпляру зазначеного договору у позивача немає та не могло бути. Таким чином позивач не має можливості надати суду оскаржуваний договір.

Позивач просить витребувати у Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 примірник оригіналу договору оренди земельної ділянки б/нвід 07.12.2017, для дослідження в судовому засіданні.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником позивача подано відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особі-підприємця ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство "Парковка та реклама", про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрації речового права оренди - задовольнити.

Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 договір оренди земельної ділянки б/н від 07.12.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, що став підставою для реєстрації іншого речового права оренди(номер запису про інше речове право 23831450).

Витребуванні докази надати Софіївському районному суду Дніпропетровській області до 27 лютого 2018 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О .В. Шумська