Рішення № 7233236, 07.10.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2 - 1035

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2009 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнева Н.Г.

при секретарі - Голубятниковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку “Трансбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК-103/2006 від 2 червня 2006 року, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2009 року Акціонерний комерційний банк “Трансбанк” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК-103/2006 від 2 червня 2006 року.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 02 червня 2006 року між АКБ “ТрансБанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ПК-103/2006, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15000,00 доларів США строком на 3 роки до 1 червня 2006 року.

02 червня 2006 року в забезпечення зобов”язань за кредитним договором № ПК-103/2006 від 02.06.2006р. між АКБ “ТрансБанк” та ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М., реєстровий № 3594, згідно з яким в заставу надано автомобіль марки HONDA ACCORD, 2004 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Згідно п.п.1 Кредитного договору № ПК-103/2006 від 02 червня 2006 року кредитор надає ОСОБА_1 кредит у сумі 15000,00 доларів США.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору № ПК-103/2006 від 02 червня 2006 року за користування кредитом ОСОБА_1 зобов”язується сплачувати проценти в розмірі 16,5 % пічних.

Згідно п.5.4.2 ОСОБА_1 здійснює щомісячні платежі по погашенню Кредиту і сплаті нарахованих процентів у вигляді єдиного щомісячного ануітетного платежу в сумі 532,89 доларів США.

Відповідно до п.1.2 Кредитного договору № ПК-103/2006 від 02 червня 2006 року ОСОБА_1 зобовязується повернути наданий кредит, сплатити нараховані проценти, а також виконати інші зобов”язання, викладені нижче в порядку і на умовах, передбачених цим договором.

ОСОБА_1 зобов”язання виконуються неналежним чином в порушення умов, передбачених кредитним договором, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 24 листопада 2008 року складає 50688,23 грн.

Згідно п.7.1.3 Кредитного договору № ПК-103/2006 від 02 червня 2006 року АКБ “ТрансБанк” в односторонньому порядку вправі вимагати дострокового погашення заборгованості за цим договором, якщо ОСОБА_1 порушує умови та/або не виконує зобовязання за цим договором.

Відповідно до п.7.1.6 Кредитного договору № ПК-103/2006 від 02 червня 2006 року АКБ “ТрансБанк” в односторонньому порядку при прострочені ОСОБА_1 здійснення чергового щомісячного ануітетного платежу більш ніж на 30 календарних днів.

Згідно п.3.9 договору застави транспортного засобу заставодержатель має право задовольнити свої вимоги по погашенню заборгованості до настання строку погашення боргу по Кредитному договору за рахунок заставленого майна, втому числі у випадку порушення заставодавцем умов цього договору та/або умов кредитного договору.

Відповідно до п.10.3. Кредитного договору № ПК-103/2006 від 02 червня 2006 року за кожний день невиконання зобовязань по погашенню кредиту та сплаті процентів ОСОБА_1 сплачує АКБ “Трансбанк” пеню в розмірі подвійної облікованої ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

У зв”зку з чим, станом на 24 листопада 2008 року сума нарахованої пені складає 2072 гривень 32 копійки.

На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку “Трансбанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 50688 (пятдесят тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 23 копійок; пеню в сумі 2072 (дві тисячі сімдесят дві) гривень 32 копійок та судовий збір в сумі 557,61 грн. (з яких 527,61 грн. державне мито, 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення).

Крім того, позивач по справі просить суд вернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль HONDA ACCORD, 2004 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, з метою стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК-103/2006 від 02 червня 2006 року.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах АКБ “ТрансБанк” наполягав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило.

Прийнявши до уваги думку представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 02 червня 2006 року між АКБ “ТрансБанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ПК-103/2006, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15000,00 доларів США строком на 3 роки до 1 червня 2006 року. (а.с. 8-10)

02 червня 2006 року в забезпечення зобов”язань за кредитним договором № ПК-103/2006 від 02.06.2006р. між АКБ “ТрансБанк” та ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М., реєстровий № 3594, згідно з яким в заставу надано автомобіль марки HONDA ACCORD, 2004 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1. (а.с. 13)

Згідно п.п.1 Кредитного договору № ПК-103/2006 від 02 червня 2006 року кредитор надає ОСОБА_1 кредит у сумі 15000,00 доларів США.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору № ПК-103/2006 від 02 червня 2006 року за користування кредитом ОСОБА_1 зобов”язується сплачувати проценти в розмірі 16,5 % пічних.

Згідно п.5.4.2 ОСОБА_1 здійснює щомісячні платежі по погашенню Кредиту і сплаті нарахованих процентів у вигляді єдиного щомісячного ануітетного платежу в сумі 532,89 доларів США.

Відповідно до п.1.2 Кредитного договору № ПК-103/2006 від 02 червня 2006 року ОСОБА_1 зобовязується повернути наданий кредит, сплатити нараховані проценти, а також виконати інші зобов”язання, викладені нижче в порядку і на умовах, передбачених цим договором.

ОСОБА_1 зобов”язання виконуються неналежним чином в порушення умов, передбачених кредитним договором, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 24 листопада 2008 року складає 50688,23 грн.

Згідно п.7.1.3 Кредитного договору № ПК-103/2006 від 02 червня 2006 року АКБ “ТрансБанк” в односторонньому порядку вправі вимагати дострокового погашення заборгованості за цим договором, якщо ОСОБА_1 порушує умови та/або не виконує зобовязання за цим договором.

Відповідно до п.7.1.6 Кредитного договору № ПК-103/2006 від 02 червня 2006 року АКБ “ТрансБанк” в односторонньому порядку при прострочені ОСОБА_1 здійснення чергового щомісячного ануітетного платежу більш ніж на 30 календарних днів.

Згідно п.3.9 договору застави транспортного засобу заставодержатель має право задовольнити свої вимоги по погашенню заборгованості до настання строку погашення боргу по Кредитному договору за рахунок заставленого майна, втому числі у випадку порушення заставодавцем умов цього договору та/або умов кредитного договору.

Відповідно до п.10.3. Кредитного договору № ПК-103/2006 від 02 червня 2006 року за кожний день невиконання зобовязань по погашенню кредиту та сплаті процентів ОСОБА_1 сплачує АКБ “Трансбанк” пеню в розмірі подвійної облікованої ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

У зв”зку з чим, станом на 24 листопада 2008 року сума нарахованої пені складає 2072 гривень 32 копійки. (а.с. 12)

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 527 гривень 61 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 гривень 00 копійок, а всього на суму 557 гривень 61 копійок, в звязку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. (а.с. 3-4)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог Акціонерного комерційного банку “Трансбанк” до ОСОБА_1 щодо про стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК-103/2006 від 02 червня 2006 року в сумі 50688 гривень 23 копійок та пені у сумі 2072 гривень 32 копійок.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застви кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов”язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кретирами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов”язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобов”язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі.

Таким чином, суд приходить до висноку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовної вимоги Акціонерного комерційного банку “Трансбанк” до ОСОБА_1 щодо звернення стягнення на предмет застави а саме: автомобіль HONDA ACCORD, 2004 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, з метою стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК-103/2006 від 02 червня 2006 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 572, 576, 590, 610, 611 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерного комерційного банку “Трансбанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного банку “Трансбанк” (рах. № 1200190101 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300089, код ЄДРПОУ 16293211), який знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Українська, буд. № 50 заборгованість за кредитним договором № ПК-103/2006 від 02 червня 2006 року в сумі 50688 (пятдесят тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 23 копійок; пеню в сумі 2072 (дві тисячі сімдесят дві) гривень 32 копійок; судові витрати при розгляді справи в сумі 557 (пятсот пятдесят сім) гривень 61 копійок (я яких: 527,61 грн. державне мито, 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення), а всього 53318 (п”ятдесят три тисячі триста вісімнадцять) гривень 16 копійок.

Звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль HONDA ACCORD, 2004 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, з метою стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК-103/2006 від 02 червня 2006 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г. Скользнєва