Вирок № 7233227, 19.11.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 1 821

2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.11.2009 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Ефременко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, 3 ст.358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В июне 2009 года ОСОБА_1, имея умысел на подделку документа, который выдается и удостоверяется учреждением и предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью его использования, находясь на ЦКР «Анголенко» в городе Запорожье, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, согласно которого ОСОБА_1 передал не установленному в ходе досудебного следствия лицу фотокарточку размером 4х4 со своим изображением. Не установленное в ходе досудебного следствия лицо в свою очередь изготовило и впоследствии передало ОСОБА_1 удостоверение «Участника боевых действий» серии НОМЕР_1 заполненное на имя ОСОБА_2, выданное 24.12.1997 года Жовтневым РВК города Запорожья, с вклеенной фотографией ОСОБА_1

17.09.2009 года в 07 часов 50 минут ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, находясь в вагоне трамвая бортовой номер 465, следующего по маршруту № 3, в районе остановки трамвая «Анголенко» в городе Запорожье, использовал ранее поддельное удостоверение «Участника боевых действий» серии НОМЕР_1 заполненное на имя ОСОБА_2, выданное 24.12.1997 года Жовтневым РВК города Запорожья, предоставляющее права, предусмотренные законодательством Украины для участников боевых действий, предъявив его ревизору-контролеру.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.358 УК Украины как подделка документа, который выдается и удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его самим подделывающим, так и другим лицом по предварительному сговору группой лиц, по ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений относятся к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного вину признал и чистосердечно раскаялся, активно содействовал раскрытию преступлений, по месту жительства характеризуется положительно и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Судьбу вещественного доказательства и вопрос о судебных расходах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, 3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 358 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия органов уголовно исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу удостоверение, находящееся в материалах дела - оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 1095 гривен 25 копеек за проведение технико-криминалистической экспертизы документов, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10205.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения

Судья: /подпись/

Приговор вступил в законную силу 05.12.2009 года.

Копия верна. Судья:

Секретарь: