Вирок № 7233224, 02.12.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 1 728

2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.12.2009 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Ефременко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Запорожья, гражданки Украины, украинки, образование среднее, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В начале июня 2009 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь на остановке общественного транспорта «Улица Каховская» в городе Запорожье, незаконно приобрела путем покупки у неустановленного лица за 50 гривен предмет, который согласно заключения эксперта № 126 от 25.08.2009 года является ударно-раздробляющим холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом с применением промышленного оборудования по типу кастетов упрощенной конструкции. В дальнейшем указанный предмет ОСОБА_1 носила при себе без соответствующего разрешения до момента его изъятия работниками милиции 20.08.2009 года в 18 часов на пересечении улицы Чекистов и проспекта Ленина в городе Запорожье.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и дала суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались доказательства, подтверждающие вину подсудимой.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновной вину признала и раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных расходах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства.

На основании ст. 53 УК Украины рассрочить уплату штрафа на 3 месяца по 283 гривны 34 копейки ежемесячно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу предмет, являющийся холодным оружием, находящийся на хранении в разрешительной системе Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 486 гривен 77 копеек за проведение судебно-криминалистической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10706.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: