Ухвала суду № 72331309, 19.02.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/246/18

Провадження № 2/177/457/18

У Х В А Л А

19.02.2018 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Восьма дніпропетровська державна нотаріальної контора, про тлумачення заповіту , -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2018 позивач звернувся до суду з позовною заявою та просив суд здійснити тлумачення заповіту складеного 26.07.2004 ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконавчого комітету Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстр за № 78, щодо визнання спадковим майном: земельної ділянки розміром 3,6366 га., що належала на праві власності ОСОБА_2

В обґрунтування позову вказував, що при посвідчені заповіту від імені ОСОБА_2, складеного на його ім’я, предметом якого була належна ОСОБА_2 на праві власності земельна ділянка, секретарем виконкому Широківської сільської ради допущено помилку змістовного характеру, щодо відтворення в заповіті волі заповідача, а саме за замість передачі у спадок «права власності на земельну ділянку», було помилково вказано «право на земельну частку (пай)», що на даний час унеможливлює отримання спадщини позивачем.

Ухвалою суду від 15.02.2018 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків позову.

19.02.2018 позивачем подано до суду уточнену позовну заяву, в якій усунуто недоліки позову, вказані в ухвалі суду від 15.02.2018.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки позовна вимога випливає зі спадкових правовідносин, а відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, п.2 ч.4 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Восьма Дніпропетровська державна нотаріальної контора, про тлумачення заповіту.

Призначити підготовче засідання на 19.03.2018, о 09.00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити третій особі право на подання пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами або копії відзиву.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: