Постанова № 72330486, 21.02.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/672/18

Провадження № 3/206/335/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2018року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області в провадження Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно протоколу серії БД № 145205 від 28.01.2018 року, ОСОБА_1 28.01.2018 року о 14:00 год. в м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, у дворі будинку керуючи автомобілем н.з. АЕ2803АЕ під час руху заднім ходом здійснив наїзд на припаркованний автомобіль Toyota Corolla н.з. АХ4188ЕТ, який належить гр. ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Разом з цим, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 124 КУпАП, також може бути розглянута за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника. Як випливає з зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, дорожньо-транспортна подія мала місце в м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, у дворі будинку, що відноситься до території Шевченківського району м. Дніпро, при цьому правопорушник мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 124/77, що знаходиться в Індустріальному районі міста. Крім того, в самому ж протоколі визначено, що розгляд адміністративної справи відбудеться у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська 21.02.2018 року о 10:00 год.

Право визначення суду, у якому розглядається справа, згідно ст. 257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що вказує і Пленум Верховного Суду України у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 за №11.

Органи поліції, керуючись Законом та відповідно ч.1 ст. 276 КУпАП вірно визначили місце для розгляду справи Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Таким чином, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була помилково направлена в Самарський районний суд м. Дніпропетровська, юрисдикція якого розповсюджується лише на правопорушення вчиненні у Самарському районі м. Дніпра, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає направленню за місцем вчинення ДТП, тобто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284, 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.М. Грицаюк