Рішення № 72330286, 20.02.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3386/17

Провадження № 2/209/300/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовної заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

На обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2014 року. Мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 13 жовтня 2017 року вони з відповідачем припинили сімейно-шлюбні відносини, спільне проживання та ведення спільного бюджету. Син ОСОБА_4 проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала суду письмову заяву, в якій заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не буде подавати відзив на позовну заяву, йому роз’яснені наслідки визнання позову.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч.4 ст. 206, ч. 2 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу в судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та ухвалити рішення, з урахуванням визнання позову відповідачем у справі.

Встановивши фактичні обставини, зміст спірних правовідносин та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 682 (а.с. 7).

Мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому відповідач вказаний батьком дитини (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 разом з малолітнім сином ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою № 245 від 04.12. 2017 року голови квартального комітету № 11 Дніпровського району (а.с. 10), та актом про проживання від 04.12.2017 року, затвердженим головою квартального комітету № 11 Дніпровського району (а.с. 11).

В заявленому позові позивач стверджує, що добровільно матеріальну допомогу на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку відповідач не надає.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Комунарна)АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП 335050349, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул. Дніпробудівська, 1-А, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 грудня 2017 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Комунарна)АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 704,80 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Повне судове рішення складено 20 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.А. Байбара.