Ухвала суду № 72329933, 20.02.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/343/17

№/п 2-а/317/1/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Яркіної С.В.,

за участю секретаря Московкіної І.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративний позов ОСОБА_1 до Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_5, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (сектор з питань державної реєстрації), ОСОБА_4, про скасування рішень сесії сільської ради та скасування реєстраційної дії приватного нотаріуса та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Наталівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про встановлення відсутності повноважень суб*єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_5, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (сектор з питань державної реєстрації), ОСОБА_4, про скасування рішень сесії сільської ради та скасування реєстраційної дії приватного нотаріуса та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Наталівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про встановлення відсутності повноважень суб*єкта владних повноважень.

06.02.2017 року представником позивача ОСОБА_2 подане клопотання про зупинення провадження по даній адміністративній справі з огляду на те, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об*єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду – до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

В клопотанні зазначено, що на даний час в провадженні Верховного Суду перебувають чотири справи стосовно відсутності повноважень депутатів Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, що приймали участь, у тому числі, в голосуванні при прийнятті рішення щодо висловлення недовіри Голові Наталівської сільської ради та покладання обов*язків і повноважень останнього на секретаря сільської ради, тобто приймали участь у прийнятті спірного рішення сесії сільської ради за справою № 317/343/17.

Відкриті провадження по справам за касаційними скаргами Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області на постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за позовами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 (копії ухвал касаційних інстанцій про відкриття провадження по справам №К/9901/2811/17, №К/800/32346/17, №К/9901/1064/18, №К/800/35335/17 додано до клопотання) та розгляд зазначених справ станом на сьогодні триває.

Таким чином, судові рішення в інших справах, які розглядаються на даний час касаційною інстанцією, є подібними правовідносинами, які безпосередньо впливають на фактичне скасування даною справою №317/343/17 спірного рішення сесії Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Крім того, Наталівська сільська виборча комісія Запорізького району Запорізької області звернулась до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду із заявами про надання роз*яснень рішень в частині щодо визначення моменту (певної дати) фактичного відкликання депутатів Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області та відсутності у них депутатських повноважень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання з підстав, викладених в письмовій заяві.

Позивач підтримав клопотання свого представника та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що сам позивач був ініціатором поновлення провадження по справі, у зв*язку з набранням законної сили рішень по справам, які були підставою для зупинення провадження по цій справі. Крім того, п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, на яку посилається представник позивача у клопотанні, передбачає право суду зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об*єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду – до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Третя особа ОСОБА_4 підтримала думку представника відповідача, та просила відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об*єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду – до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Однак, відомостей про те, що зазначені справи розглядаються у касаційному порядку палатою, об*єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду суду не надано.

Окрім того, зазначені справи не є подібними, а до розгляду цих справ та до набранням законної сили рішень, вищевказана справа вже зупинялась. На теперішній час оскарженні рішення набрали законної сили, а перегляд в касаційній інстанції не зупиняє виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_5, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (сектор з питань державної реєстрації), ОСОБА_4, про скасування рішень сесії сільської ради та скасування реєстраційної дії приватного нотаріуса та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Наталівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про встановлення відсутності повноважень суб*єкта владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Яркіна