Ухвала суду № 72329796, 21.02.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2018 р. № 820/1032/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова, яка полягає у відмові зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком №1, як додатковий стаж, час перебування на інвалідності у зв'язку з нещасним випадком на виробництві з 11.07.1995 по 31.07.2000 у пільговому обчисленні згідно абз. 4 ч. 1 ст. 24 та абз. 10 ч. 3 ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV; зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з врахуванням, як додаткового стажу час перебування на інвалідності у зв'язку з нещасним випадком на виробництві з 11.07.1995 по 31.07.2000 у пільговому обчисленні згідно абз. 4 ч. 1 ст. 24 та абз. 10 ч. 3 ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV, починаючи з 08.11.2017.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, розмір судового збору, в даному випадку, повинен рахуватися від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, в якому відповідний позов подано до суду.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначено, що предметом позову в даній справі є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Отже, позивач зазначає, що він звернувся до суду саме за захистом своїх порушених соціальних прав, тому просить звільнити або відстрочити оплату судового збору до винесення рішення по справі.

Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В даному випадку заявником не надано доказів відсутності достатніх коштів для оплати судових витрат, посилання позивача на те, що він є внутрішньо переміщеною особою, не є в розумінні статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України належною та допустимою підставою для відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з чим суд залишає клопотання позивача про звільнення або відстрочення сплати судового збору без задоволення.

За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030101.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М.Панов

З оригіналом згідно.

Секретар судового засідання М.О.Андрієць