Ухвала суду № 72329597, 20.02.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 лютого 2018 року Чернігів Справа № 825/1020/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в якому просить:

- визнати дії відповідача по обробці її персональних даних (збирання, зберігання та поширення серед необмеженого кола осіб) та рішення про внесення даних про неї до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення незаконними та зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області знищити зібрані стосовно неї персональні дані як на паперових так і на електронних носіях.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, Чернігівським окружним адміністративним судом складено Акт від 16.02.2018 №825/1020/18/5347/18, згідно якого, при розкритті конверту з позовною заявою було виявлено недоліки, а саме відсутній додаток до позовної заяви від 14.02.2018 - лист Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 20.10.2017, в той час як фактично наявна копія листа від 10.10.2017.

В свою чергу, ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до позовної заяви, де серед іншого зазначаються: 5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Крім того, позивачем не надано зазначені ним у розділі "Додатки" документи, а саме лист Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 20.10.2017, в той час як фактично наявна копія листа від 10.10.2017.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства, а тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків шляхом:

- повідомлення щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надання вказаної позивачем у розділі "Додатки" копії листа Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 20.10.2017 або письмових пояснень щодо фактичної наявності копія листа від 10.10.2017 замість вказаної.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.160, 169, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом:

- повідомлення щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надання вказаної позивачем у розділі "Додатки" копії листа Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 20.10.2017 або письмових пояснень щодо фактичної наявності копія листа від 10.10.2017 замість вказаної.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк