Рішення № 72329446, 02.02.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
02.02.2018
Номер справи
333/7420/17
Номер документу
72329446
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/7420/17

Провадження № 2/333/629/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого-судді Кулик В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, вказуючи на те, що 14.08.2017 року при перевірці представниками позивача ПКЕЕН за місцем проживання відповідача, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення, що виразилося у самовільному підключенні до електромережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку. Підключення електророзетки. Точки підключення фазного та нульового проводів знаходяться на фазної шини та нульової колодки у щитовій в тамбурі. Виявлене порушення було зафіксоване в Акті про порушення ПКЕЕН № 00141641 від 14.08.2017 року, на підставі якого відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії. Внаслідок порушення відповідач має заборгованість в сумі 6 244 грн. 26 коп., але у добровільному порядку заборгованість не погашає. Посилаючись на зазначене просив стягнути з відповідача на його користь вказану суму боргу та судовий збір в сумі 1 600 грн.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 12, ч. 1, ч. 2 ст.13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу суду від 27.12.2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу направлено за визначеною адресою та визначено строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 12, 13).

У визначений строк відповідач відзив на позовну заяву не подав, доказів на спростування вимог, що викладені в позовній заяві в порядку ст. 83 ЦПК України суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З наданих позивачем документів суд встановив наступне.

Правовідносини між енергопостачальником та споживачем електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року та іншими нормативними документами, які регулюють правовідносини у сфері електроенергетики.

Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є споживачем електричної енергії.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.

Відповідно з вимогами Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року споживач зобов'язаний не припускати безоблікового споживання електричної енергії та несе відповідальність відповідно до законодавства.

Так згідно з Актом № 00141641 від 14.08.2017 року, працівниками Східного ВКАРН ЗМЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго» було зафіксоване порушення ПКЕЕН з боку відповідача, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а саме самовільне підключення до електромережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку. Підключення електророзетки. Точки підключення фазного та нульового проводів знаходяться на фазної шини та нульової колодки у щитовій в тамбурі (а.с. 4).

Протоколом засідання комісії з розгляду актів ЗМЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго» № 646 від 14.09.2017 року, на підставі акту № 00141641 від 14.08.2017 року внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії відповідачу була нарахована сума збитків за вказаним актом, яка склала 6 244 грн. 26 коп. (а.с. 6).

Таким чином судом встановлено, що відповідачем було порушено правила користування електричною енергією, у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 6 244 грн. 26 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторону пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», ст.ст. 1, 2, 5, 7, 141, 274, 278, 279 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ (Східне ВпоОПС) (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання – 26030318338156 в ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 6 244 (шість тисяч двісті сорок чотири) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ (Східне ВпоОПС) (поточний рахунок 2600010766801, МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, відкритий в ПАТ «Метабанк») витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.Б. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 72329446 ?

Документ № 72329446 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72329446 ?

Дата ухвалення - 02.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72329446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72329446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72329446, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 72329446, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72329446 відноситься до справи № 333/7420/17

Це рішення відноситься до справи № 333/7420/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72329436
Наступний документ : 72329563