
Справа № 316/207/18
Провадження № 3/316/94/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Енергодар Запорізька область, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення – роз’яснено, клопотань не надійшло,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія: ГП номер: 449489, гр.ОСОБА_2 16.01.2018 року приблизно о 23 годині 50 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Запорізького районного суду від 18.08.2017 року, був відсутній за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали суду, тобто правила перебування під адміністративним наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання правопорушник з’явився, надав пояснення, свою провину визнав, розкаявся, просив строго не наказувати.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вину правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджено сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), висновком (а.с.1), рапортом (а.с.3), письмовими поясненнями (а.с.4), постановами суду (а.с.5, 6) обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника, у зв’язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, розкаяння у скоєному, суд вважає за необхідне піддати гр.ОСОБА_2 адміністративному стягненню в рамках санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Також, згідно приписів ст.401 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У зв’язку з тим, що суд дійшов висновку про накладення стягнення на гр.ОСОБА_2, з даної особи також підлягає стягненню розмір судового збору на користь держави, який з урахуванням ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», становить суму у 352 гривні 40 копійок.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 283, 284, 287-289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31119106700015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок - на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. В. Капустинський
Судове рішення № 72328911, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/207/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: