Ухвала суду № 72328242, 20.02.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у залученні другого відповідача

20 лютого 2018 року справа № 823/2260/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Паламаря П.Г.,

за участю секретаря Трегулова Б.Л.,

представника відповідача - Лифара Д.В. (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про залучення другого співвідповідача в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 року до суду з позовною заявою звернулося Головне управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якій просить стягнути з рахунків у банках Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") (20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна, 138) податковий борг в сумі 319369,19грн.

25.01.2018 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до розгляду справи у якості другого співвідповідача - Фонд державного майна України.

Клопотання вмотивоване тим, що відповідно до акту державного виконавця від 26.12.2016 будівлі та споруди комплексу, який розташований за адресою Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна, 138 - передано державі в особі Фонду державного майна України. Таким чином, з дати передачі майна всі витрати, щодо його утримання (податки, комунальні платежі) ВАТ "Метровагонмаш" не несе.

В судовому засіданні представник відповідача, заявлене клопотання підтримав повністю.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, клопотавши здійснювати розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно пункту 4 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до заявленого клопотання суд зазначає.

Згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 в справі № 925/1831/14, судом зокрема скасовано свідоцтва про право власності від 22.02.2004 серія САА № 468335, від 16.08.2004 серії САА № 658038, від 19.10.2009 серія САС № 422755 та витребувано з чужого незаконного володіння ВАТ «Метровагонмаш» комплекс нежитлових споруд що розташований за адресою Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна, 138 та складається з: адмінбудівлі, №1 площею 431,7 кв.м; ЦВЛ, №2 площею 92,1 кв.м; адмінуправління, № 3 площею 913,8 кв.м; допоміжного цеху, №4 площею 1 924,7 кв.м; адмінбудівлі, №9 площею 927,0 кв.м; механічного цеху з прибудовою, №10 площею 3 609,9 кв.м; столярного цеху, №11 площею 422,4 кв.м; пилорами, 11а площею 55,4 кв.м; гаражу, №12 площею 747,9 кв.м; посту охорони, №14а площею 5,3 кв.м; прохідної, №2, №15 площею 14,2 кв.м; складу, №16 площею 1 447,4 кв.м; адмінбудівлі, №17 площею 833,5 кв.м; гаражу, №19 площею 363,7 кв.м; вагової, №20 площею 10,4 кв.м; котельної, №21 площею 704,6 кв.м; димової труби, №21а; компресорної, №22 площею 284,1 кв.м; гальванічного цеху, №23j площею 398,0 кв.м; теплиці, №18а площею 484,9 кв.м; каналізаційної насосної, станції, №24 площею 22,6 кв.м; складу для балонів, №25 площею 19,21 кв.м; складу для балонів, №35 площею 8,7 кв.м; посту охорони, №28 площею 6,2 кв.м; насосної станції, №1, 32 площею 10,6 кв.м; насосної станції, №2, 33 площею 11,1 кв.м; КТП (контрольно-технічний пункт), 36 площею 31,4 кв.м; цеху причепів, №3, 14 площею 2336,5 кв.м; прибудови до компресорної, 22а площею 27,7 кв.м; профілакторію, № 18 площею 326,7 кв.м. шляхом зобов'язання передати вказане майно у власність Держави Україна в особі Фонду державного майна України.

Відповідно до акту Державного виконавця від 26.12.2016 року зазначені будівлі та споруди було передано державі в особі Фонду державного майна України. З дати передачі майна всі витрати, щодо його утримання (податки, комунальні платежі, і т.д.) ВАТ «Метровагонмаш» не несе.

Однак, згідно державного акту на право постійного користування землею серії ЧР № 20-61 та відповіді відділу у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 18.10.2017 за № 860/114-17 за Шполянським заводом запасних частин обліковується земельна ділянка.

Як вбачається з заявленого позову, Головне управління ДФС у Черкаській області просить стягнути з рахунків у банках Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") податковий борг в сумі 319369,19грн. саме зі сплати за землю.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про відсутність необхідності залучення до розгляду справи у якості другого співвідповідача - Фонд державного майна України, оскільки земельна ділянка у відповідача не вилучалася і перебуває у його користуванні.

Керуючись ст.ст. 48, 180 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар