Ухвала суду № 72328199, 21.02.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №308/13185/17

1-кп/303/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Гейруша В.Б.

суддів Маргитич О.І. Куропятник О.М.

при секретарі судового засідання Уліганець В.В.

з участю: прокурора Косаковського В.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 08 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070030002054 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 29 грудня 2017 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України направлено для розгляду до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 термін тримання під вартою до 60 днів.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо продовження строку тримання під вартою.

Потерпіла ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину - умисному вбивстві, покарання за вчинення якого передбачено у вигляді позбавлення волі від семи до дванадцяти років; ризики, передбачені ст. 177 КПК України не змінилися, підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш м’який не вбачається.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобіганням спробам переховуватися від суду, перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, суд вважає доцільним продовжити строк тримання обвинуваченому ОСОБА_1 під вартою до 60 днів.

Керуючись ст. ст. 177-178, 183, 194, 200, 217, 331, 369 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора- задоволити.

Продовжити строк запобіжного заходу- тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 19 квітня 2018 року включно.

Судове засідання за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, відкласти на 15 год. 00 хв. 15 березня 2018 року.

В судове засідання викликати на вказаний вище час та дату учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Гейруш

Судді: О.І. Маргитич

ОСОБА_4