
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
21 лютого 2018 р. Справа № 820/1126/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду, в м. Харкові матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Люботинської міської ради в особі голови Лазуренка Леоніда Івановича (м. Люботин Харківської області, вул. Слобожанська, 26) про визнання незаконним та скасування рішення,-
встановив:
ОСОБА_1 - депутат Люботинської міської ради звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому просила визнати незаконним та нечинним з моменту прийняття рішення Люботинської міської ради VІІ скликання від 28.11.2017 № 457 "Про реорганізацію КП "Люботинська ЦМЛ" ЛМР ХО та КЗ "Люботинська міська лікарня", шляхом злиття.
Разом з тим, позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просить зупинити дію рішення від 28.11.2017 Люботинської міської ради № 457 "Про реорганізацію КП "Люботинська ЦМЛ" ЛМР ХО та КЗ "Люботинська міська лікарня", шляхом злиття.
21.02.2018 до суду надійшла заява позивача про відкликання адміністративного позову та заяви про забезпечення позову.
Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Люботинської міської ради в особі голови Лазуренка Леоніда Івановича (м. Люботин Харківської області, вул. Слобожанська, 26) про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування разом із заявою ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.В. Єгупенко
Судове рішення № 72327942, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1126/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: