Ухвала суду № 72327926, 21.02.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.02.2018
Номер справи
299/443/18
Номер документу
72327926
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/443/18

У Х В А Л А

21.02.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., за участю прокурора Ракущинець С.П., слідчого Ракущинець І.І., секретар судового засідання Лемак А.М., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.02.2018 року за № 12018070080000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 277 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся до суду із вказаним вище клопотанням. Просить накласти арешт на речовий доказ - дев'ятнадцять колійних болтів з гайками та одну металеву колійну підкладку, які вилучено від ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, б/н, Виноградівського району Закарпатської області, та які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57.

Клопотання мотивовано тим, що 05.02.2018 року в чергову частину Виноградівського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_3 про прийняття мір до невідомих осіб, які в період часу з 02.02.2018 року по 05.02.2018 року, шляхом вільного доступу, з перегону блок-поста ОСОБА_3 68 км, відрізок між 5-8 пікетами, викрали матеріали верхньої будови колії, а саме: підкладки Д-65 в кількості 14 штук та колійні костилі в кількості 180 штук, чим завдали ВП "Хустська дистанція колії" матеріальні збитки. Відомості за даним фактом 05.02.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070080000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 277 КК України.

19.02.2018 року в період часу з 13:00 год. по 13:30 год. слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 за попередньою добровільною згодою власника - ОСОБА_2 проведено огляд дворогосподарства по вул. Одеська, б/н в смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області, в ході якого виявлено та вилучено дев'ятнадцять колійних болтів з гайками та одну металеву колійну підкладку. Вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано до кімнати зберігання речових доказів Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

У зв'язку з тим, що вказані вище речі були викрадені із колійних рельсів ВП "Хустська дистанція колії", під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у накладенні на них арешту з метою збереження як речових доказів, що містять на собі сліди кримінального правопорушення.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 171 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Подане клопотання не містить зазначення підстав та обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання не додано документи на підтвердження викладеної в ньому обставини щодо визнання відповідного майна речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно положень ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене клопотання підлягає поверненню прокурору з визначенням строку для усунення недоліків в сімдесят дві години.

Керуючись ст.ст. 171, 172, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.02.2018 року за № 12018070080000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 277 КК України, повернути прокурору та встановити строк в 72 (сімдесят дві) години для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72327926 ?

Документ № 72327926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72327926 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72327926 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72327926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72327926, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 72327926, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72327926 відноситься до справи № 299/443/18

Це рішення відноситься до справи № 299/443/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72327918
Наступний документ : 72327940