Ухвала суду № 72327853, 21.02.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 лютого 2018 р. №2а-39576/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевського районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевського районі м. Харкова на Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова за виконавчим листом № 2а-39576/09/2070 від 26.08.2009, виданим Харківським окружним адміністративним судом.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У відповідності до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, на підставі частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає можливим розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2009 по справі № 2а-39576/09/2070 адміністративний позов прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевського районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" (р/р 2600101810 в АБ "Факторіал - банк", МФО 351715, код ЄДРПОУ 30429471; адреса: проспект Московський, 299-А, м. Харків, 61055) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевського районі м. Харкова (р/р 256083012091 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645252; адреса: вул. 2-ї П'ятирічки, 36, м. Харків, 61089) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий місяць 2009 року в розмірі 1438 (одна тисяча чотириста тридцять вісім) грн 32 коп.

08.08.2009 судове рішення набрало законної сили та 26.08.2009 на виконання рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2016 № 454 "Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України" перейменовано Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевського районі м. Харкова на Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова та Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова реорганізовано шляхом злиття в Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Отже, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевського районі м. Харкова є Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача за виконавчим листом № 2а-39576/09/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевського районі м. Харкова - на його правонаступника -Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Таким чином, суд вважає, що заява Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 255, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 2а-39576/09/2070, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевського районі м. Харкова (місцезнаходження: вул.2-ї П'ятирічки, 36, м. Харків, 61089, ідентифікаційний код: 22645252) на його правонаступника - Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (місцезнаходження: просп. Московський, буд. 198/3, м. Харків, 61082, ідентифікаційний код: 41248021) як сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2а-39576/09/2070, виданого Харківським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко