Ухвала суду № 72327812, 21.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
21.02.2018
Номер справи
234/15246/16-ц
Номер документу
72327812
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/15246/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/108/2018

Єдиний унікальний номер 234/15246/16-ц Головуючий у 1 інстанції Переверзева Л.І.

Номер провадження 22-ц/775/108/2018 Доповідач Корчиста О.І.

Категорія 33

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.

суддів: Азевича В.Б., Дундар І.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 12 січня 2018 року у цивільній справі №234/15246/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Прокуратури Донецької області, Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12 січня 2018 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Донецької області, Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування моральної шкоди, в частині позовних вимог про визнання бездіяльності незаконною, закрито.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка 20 лютого 2018 року надійшла на адресу Апеляційного суду Донецької області.

Крім того, ОСОБА_2 заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, яке, як вбачається з матеріалів справи, є зайвим, оскільки строк на апеляційне оскарження позивачем не пропущено.

Відповідно Наказу голови Апеляційного суду Донецької області Лісового О.О. №19 вд від 31 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І. перебувала у відрядженні з 18 по 20 лютого 2018 року включно.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 12 січня 2018 року у цивільній справі №234/15246/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Прокуратури Донецької області, Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування моральної шкоди,

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Суддя-доповідач:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72327812 ?

Документ № 72327812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72327812 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72327812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72327812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72327812, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 72327812, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72327812 відноситься до справи № 234/15246/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/15246/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72327799
Наступний документ : 72327845