Ухвала суду № 72327795, 21.02.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/2757/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойко С.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву Гадяцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Гадяцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 21.08.2015 у справі №816/2757/15 з управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області у зв'язку з припиненням останнього.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2018 року питання про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні на 20 лютого 2018 року.

У судове засідання 20 лютого 2018 року заінтересована особа, яка звернулася із заявою, та учасники справи не з’явилися, надала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника товариства.

Відповідач в судові засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечив, повістка про виклик в суд направлялася на адресу яка згідно матеріалів справи вказана як місцезнаходження відповідача: с. Ставкове. Зіньківського району, Полтавської області та повернулась до суду з відміткою поштового відділення "такої організації не існує".

Відповідно до частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином (частина одинадцята статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною дев'ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене, суд вирішив розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності заінтересованої особи та учасників справи в письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Суд встановив, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.08.2015 у справі №816/2757/15 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області задоволено, стягнуто з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Ставкове" на користь Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, в розмірі 2314,12 грн.

17.09.2015 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/2757/15, що переданий для примусового виконання до Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, виконавче провадження №55207697.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

А відповідно до частини другої цієї статті, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Судом встановлено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 30.03.2017 внесено запис №15641120005000251 про припинення юридичної особи - управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області (код ЄДРПОУ 22534570).

Гадяцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", наказу Пенсійного фонду України від 03.01.2017 №1 "Про заходи у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних органів фонду" та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 04.01.2017 №1 "Про заходи у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних управлінь Пенсійного фонду" є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області.

З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про правомірність вимог заявника. Відтак, заяву Гадяцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником належить задовольнити.

Керуючись статтями 229, 248, 294, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Гадяцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №55207697 щодо виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 21.08.2015 у справі №2а-816/2757/15 з управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області (код ЄДРПОУ 22534570; вул. Воздвиженська, 40, м. Зіньків, Зіньківський район, Полтавська область, 38100) на Гадяцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (код ЄДРПОУ 41247075; пл. Миру, 12, м. Гадяч, Полтавська область, 37300).

Копію ухвали надіслати сторонам виконавчого провадження та державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Бойко