Ухвала суду № 72327691, 21.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/5633/17 Номер провадження 22-ц/775/439/2018

21.02.2018 Категорія 27

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 лютого 2018 року м. Бахмут Донецька область

Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Космачевська Т.В., Мальований Ю.М., вирішуючи питання щодо призначення до розгляду апеляційної скарги позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 січня 2018 року у справі № 219/5633/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором (головуючий суддя першої інстанції Радченко Лариса Анатоліївна), заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І., -

В С Т А Н О В И В:

Артемівським міськрайонним судом Донецької області 03 січня 2018 року ухвалено рішення, на яке позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" подано апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області 08 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 08 лютого 2018 року учасниками справи отримана.

Копія апеляційної скарги ПАТ КБ "ПриватБанк" відповідачем ОСОБА_4 отримана. Відзив на апеляційну скаргу на час вирішення питання про призначення справи до розгляду не надійшов. Встановлений судом строк для надання відзиву сплинув 19 лютого 2018 року.

Відповідно до частини 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про виклик у судове засідання представника позивача для надання пояснень.

Заперечення щодо цього клопотання у встановлений апеляційним судом в ухвалі про відкриття апеляційного провадження строк (до 19 лютого 2018 року) не надійшло.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII) справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 369 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частині першій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

По цій справі ціна позову складає 51 226,73 грн., тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 5 ст. 279 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи конкретні обставини справи, зокрема, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, ту обставину, що представник ПАТ КБ "ПриватБанк" участь у судовому засіданні суду першої інстанції при розгляді справи по суті не брав, пояснення по суті спору суду не надавав, для повного та всебічного встановлення обставин справи апеляційний суд вважає, що клопотання позивача про виклик у судове засідання представника позивача для надання пояснень підлягає задоволенню частково, а саме, справу слід призначити у судове засідання з повідомленням учасників справи.

Будь-яких інших клопотань від учасників справи на час призначення справи до розгляду до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 березня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судді: Л.І. Соломаха

Т.В. Космачевська

Ю.М. Мальований