
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 лютого 2018 року м. Слов’янськ Єд. унік. № 243/1278/18
Провадження № 3/243/623/2018
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, Слов’янський район с. Черкаське, вул. Підгірна, 34.
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2018 року о 15-00 год. на автодорозі Торське – Кремінна, гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT MAGNUM д/н AE430 та причепом ROBVSTEKA I SER д/н АН9035ІІ;АН0774ХМ водій в залежності від швидкості руху повинен дотримуватися інтервалу, дорожні обставини при обгоні, об’їзді. Здійснив об’їзд автомобіля ЗИЛ 131 д/н 4781ЧІ не вибрав безпечний інтервал, в результаті скоїв наїзд на автомобіль ЗІЛ 131 д/н 4781ЧІ. Автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 13.1, 13.3 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, покаявся, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
➢протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 017586 від 26 січня 2018 року, відповідно до якого 26 січня 2018 року о 15-00 год. на автодорозі Торське – Кремінна, гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT MAGNUM д/н AE430 та причепом ROBVSTEKA I SER д/н АН9035ІІ;АН0774ХМ водій в залежності від швидкості руху повинен дотримуватися інтервалу, дорожні обставини при обгоні, об’їзді. Здійснив об’їзд автомобіля ЗИЛ 131 д/н 4781ЧІ не вибрав безпечний інтервал, в результаті скоїв наїзд на автомобіль ЗІЛ 131 д/н 4781ЧІ. Автомобілі отримали механічні пошкодження; (а. с. 2)
➢схемою з місця ДТП від 26.01.2018 року; (а. с. 3)
➢поясненнями ОСОБА_1 від 26.01.2018 року, який розповів, за яких обставин 26.01.2018 року сталася ДТП за участю його автомобіля RENAULT MAGNUM д/н AE430 та причепом ROBVSTEKA I SER д/н НОМЕР_2; АН0774ХМ та автомобіля НОМЕР_3; (а. с. 4)
➢поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 26.01.2018 року, який розповів, за яких обставин 26.01.2018 року сталася ДТП за участю його автомобіля НОМЕР_4; (а. с. 5)
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Згідно з пунктом 13.3 Правил дорожнього руху України, під час обгону, випередження, об’їзду перешкоди чи зустрічного роз’їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки дорожнього руху.
ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він працює, стан здоров’я – задовільний, пенсійного віку не досяг, одружений, провину визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН3235110573, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК/Дон.Обл.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН3235110573 на користь держави на р/р 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (Триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 72327598, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1278/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: