Постанова № 72327101, 21.02.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/550/18

Номер провадження 3/235/251/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.01.2018 року о 12 год. 30 хв. в м.Покровськ, по вул. Попова, біля ЗОШ №14 гр. ОСОБА_1 зберігав при собі медичний шприц заповнений рідиною темно-коричневою кольору, без мети збуту, згідно висновку експерту №3/12/56 від 29.01.2018 року, вищевказане є концентрат макової соломи в перерахунку на суху речовину складає 0,201 г, що є небезпечним наркотичним засобом.

До судового засідання ОСОБА_1 з’явився, зазначені вище обставини підтвердив, визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №429396 від 30.01.2018 року, відповідно до якого 24.01.2018 року о 12 год. 30 хв. в м.Покровськ, по вул. Попова, біля ЗОШ №14 гр. ОСОБА_1 зберігав при собі медичний шприц заповнений рідиною темно-коричневою кольору, без мети збуту, згідно висновку експерту №3/12/56 від 29.01.2018 року, вищевказане є концентрат макової соломи в перерахунку на суху речовину складає 0,201 г, що є небезпечним наркотичним засобом (а.с.2);

-Постановою Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про закриття кримінального провадження від 29.01.2018 року, відповідно до якого кримінальне провадження №12018050410000141 від 24.01.2018 року у відношенні ОСОБА_1 закрито у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.4-5);

-Копією витягу з ЄРДР про внесення 24.01.2018 року відомостей про подію, відповідно до якої в ході перевірки гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 в кармані куртки було вичавлено медичний шприц з речовиною коричневого кольору (а.с.6);

-Копією протоколу огляду місця подій від 24.01.2018 року, відповідно до якого під час огляду у гр.. ОСОБА_1 було виявлено вичавлено медичний шприц з речовиною коричневого кольору (а.с.7);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких він вживає наркотичні засоби протягом року. 24.01.2018 року у себе вдома виготовив наркотичний засіб. Рухаючись біля ЗОШ №14 в м.Покровськ був зупинений працівниками поліції, при огляді було виявлено медичний шприц з наркотичним засобом (а.с.8);

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 29.01.2018 року, відповідно до якого 24.01.2018 року він був зупинений працівником поліції та запрошений в якості понятого у зв’язку із оглядом гр.-на ОСОБА_1. В ході огляду особистих речей гр.-на ОСОБА_1 було виявлено медичний шприц з наркотичним засобом, що був вилучений та поміщений в сейф-пакет (а.с.11-12);

-Аналогічні пояснення надав свідок ОСОБА_4 (а.с.13-14);

-Копією висновку експерту № 1/12-56 від 29.01.2018 року, відповідно до якого надана на дослідження рідина масою 2,306г містить особливо небезпечний наркотичний засіб – концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину складає 0,201г. (а.с.15-17);

-Копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №141, відповідно до якої слідчим СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_5 було вилучено під час огляду та передано на зберігання до камери схову Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області медичний шприц – 0,201 г з концентратом з макової соломи, запакований в пакет з біркою по кримінальному провадженню №1201805041000141 (а.с.19).

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, що полягає в незаконні зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, але у мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч.2 ст.44-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.2 ст.44-1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцять п’ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень в дохід держави (реквізити рахунку для оплати штрафу: рахунок отримувача – 31110106700060, отримувач коштів – Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_6